Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-524/2025 УИД: 32MS0021-01-2025-002062-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области ФИО2<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР №1180537 от 16.08.2025 года, водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, 16.08.2025г года около 23 час. 20 мин. на 2 км автодороги М3 «Украина» - Белые Берега Брянского района Брянской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО3, исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему. Установлено, что водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, 16.08.2025г года около 23 час. 20 мин. на 2 км автодороги М3 «Украина» - Белые Берега Брянского района Брянской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Противоправные действия ФИО3 подтверждаются протоколом серии 32 ПР №1180537 от 16.08.2025 года об административном правонарушении, протоколом 32 АА № 220758 от 16.08.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 32 НА № 138906 от 16.08.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 32АА №124689 от 16.08.2025 года, видеозаписью, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, справкой из ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области от 18.08.2025 года, протоколом об административном задержании №149 от 17.08.2025 года, протоколом о доставлении от 17.08.2025 года, медицинским заключением ГБУЗ «Брянская МБ» от 17.08.2025 года, признательными объяснениями ФИО3, данными в суде. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО3 не является, принимая во внимание санкцию ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием в спецприемнике по содержанию арестованных в административной прядке при УМВД России по г. Брянску, Брянской области. Срок задержания исчислять с 14 час. 00 мин. с 18.08.2025 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, согласно протоколу №149 от 17.08.2025 года с учетом протокола о доставлении от 17.08.2025 года, с 17.08.2025 года с 02 час. 35 мин. по 18.08.2025 года до 12 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись С.М. ВаргашкинКопияверна