Решение по административному делу

УИД66MS0012-01-2025-000669-98 Дело № 5-284/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

12.02.2025 в 16:00 в г. Екатеринбурге, по адресу: ул. Автомагистральная, 39 ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двухсторонним движением совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде с выездом на полосу встречного движения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО1, в судебном заседании вину в нарушении признал, раскаялся, просил учесть, что трудоустроен таксистом с 2021 года, что является его единственным заработком, имеет кредитные обязательства на автомобиль, оплачивает арендные платежи за квартиру, что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора, скриншотом, подтверждающим осуществление трудовой деятельности в такси, просил назначить наказание в виде административного штрафа,.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно абз. 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. (далее - Правила дорожного движения) обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними. В соответствии с ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные, в том числе с нарушением требований пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрете обгона на железнодорожном переезде, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, в протоколе об административном правонарушении от 12.02.2025, составленном в отношении ФИО1 должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения. Замечаний по составлению протокола от ФИО1 не поступило. Из протокола так же следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отказался от проставления подписи, поскольку растерялся, полностью признает вину в совершенном правонарушении. Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, которая является неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 что обгон был совершен на железнодорожном переезде. ФИО1, отказавшись от подписи со схемой, не выразил несогласия с ней.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора, из содержания которого следует, что во время несения службы 12.02.2025 в 16:00 по адресу <...> остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, который совершил обгон на железнодорожном переезде, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи, представленной в материалы дела, в присутствии ФИО1., последний совершил маневр обгона на железнодорожном переезде. Дорога, на которой расположен железнодорожный переезд, согласно схеме, имеет две полосы для движения, по одной полосе в каждом направлении. Обгоняемое транспортное средство не является тихоходным. Доказательств того, что выезд на встречную сторону дороги носил кратковременный и (или) вынужденный, то есть, связанный с объездом препятствия, характер, не имеется. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден. Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми. Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания судья учитывает опасность совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается признание вины и раскаяние ФИО1, занятиетрудовой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, материальное положение семьи, наличие кредитных обязательств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт привлечения к административной ответственности в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом сведений, изложенных в алфавитной карточке относительно количества и характера совершенных правонарушений, назначенных наказаний в виде административного штрафа, которые оплачены, мировой судья полагает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.А. Щипачева

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург) ИНН <***> КПП 667101001 счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140 УИН №188 104 662 500 970 006 86 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> каб.3