<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 66MS0164-01-2023-004522-45

Дело № 5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Михайловск 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Хрущева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2023 года в 15:05 на 261 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением природного материала (грязь) на переднем и заднем государственном регистрационном знаках, препятствующие их идентификации, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 11 Основных положений Правил дорожного движения РФ. Распоряжением председателя Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 ноября 2023 года дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен. Частью 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 08 октября 2023 года в 15:05 на 261 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с применением природного материала (грязь) на переднем и заднем государственном регистрационном знаках, препятствующие их идентификации, Данное обстоятельство подтверждено фотографиями транспортного средства, которым управлял ФИО1 на момент остановки, рапортом инспектора ГИБДД. Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 08 октября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы и достаточны. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих их скрыть. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют закону. Не доверять имеющимся в деле доказательствам и относиться к ним критически у суда нет оснований. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает, содержащиеся в алфавитной карточке сведения о привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, ранее назначенный ФИО1 штраф оплачен, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Нижнесергинский») ИНН <***> КПП 661901001 Номер счета получателя 03100643000000016200 КБК 188 116 01123010001140 ОКТМО 65628101 Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 УИН № 18810466230410005124. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов). В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Н.Б. Хрущева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>