УИД 61MS0011-01-2023-00280156 к делу № 5-2-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<НОМЕР> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 01 час. 10 мин., управляя транспортным средством Фольцваген Поло гос. рег. номер <***> около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в их совокупности. Как следует из материалов дела, у водителя <ФИО1> должностным лицом выявлены признаки опьянения, в связи с чем, водителю предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но <ФИО1> отказался от освидетельствования. Сотрудником ГИБДД предъявлено требование о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого данное лицо отказалось (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 10 и п. 11 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475).

Отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 236031101 от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, с учетом требований ст. 27.12 КоАП РФ. Данный отказ зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 61 АВ 22012943 от <ДАТА3> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, с указанием обстоятельств совершения <ФИО1>.И. вменяемого правонарушения, оснований для проведения в его отношении освидетельствования на состояние опьянения, с разъяснением в протоколе прав, с указанием приложенных материалов. В результате оценки всех обстоятельств дела в их совокупности, судом установлено, что <ФИО1> отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения, предложенный должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Судом также проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Так, протокола об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 543040 от <ДАТА3> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 236031101 от <ДАТА3> у <ФИО1> имелось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Таким образом, установлено нарушение <ФИО1> п. 2.3.2 ПДД (по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения), то есть установлен факт совершения правонарушения и установлена вина <ФИО1>

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также тот факт, что <ФИО1> пренебрегает требованиями Правил дорожного движения РФ, что существенно повышает общественную опасность транспортного средства под его управлением, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 616401001, БИК: 016015102, ОКТМО: 60701000, единый к/с: 40102810845370000050, н/с пол. плат.: 03100643000000015800, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461236030038844. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть предоставлено на судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону, до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В.<ФИО3>