Административное дело № 5-1583/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 07 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года в 10 час. 51 мин. на <АДРЕС>, ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, показала, что 31 августа 2023 года около 11 часов она припарковалась справа у дома <АДРЕС>, чтобы пропустить автомобиль, движущийся ей на встречу. При совершении манёвра видела, что рядом находился автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и возможно в результате парковки задела рядом, стоящий автомобиль. Сотрудников ГИБДД она не вызвала, поскольку не слышала удара. Пояснила, что ее водительский стаж составляет 40 лет, такое правонарушение ей совершено впервые, просила не лишать ее права управления транспортным средством и ходатайствовала о применении к ней административного ареста, поскольку она плохо передвигается, и в настоящее время автомобиль ей необходим для перевозки престарелой матери супруга, указав, что инвалидности и ограничений по состоянию здоровья не имеет, на иждивении несовершеннолетних детей не находится.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 09 октября 2023 года в судебном заседании показала, что 31 августа 2023 года она приехала в офис, расположенный по адресу: <АДРЕС>, на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ей на праве собственности. После чего припарковала данный автомобиль и ушла к себе в офис. Примерно в 12 часов 50 минут этого же дня она вышла из офиса и увидела на лобовом стекле под дворниками записку с указанием марки автомобиля и государственный регистрационный знак, который повредил ее автомобиль и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Она вышла из автомобиля и увидела, что с левой стороны разбит левый задний фонарь, имеется трещина, кроме того, имелись механические повреждения на заднем бампере с левой стороны, на земле лежали осколки от бампера. Она вызвала сотрудников ОГИБДД, которые по видеозаписи с наружной камеры здания аптеки установили лицо, виновное в ДТП. Материальный ущерб ей возмещён страховой компанией. Таких механических повреждений до 31 августа 2023 года ее автомобиль не имел.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, свидетеля, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2023 года в 10 час. 51 мин. на <АДРЕС>, ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023, из содержания которого усматривается, что ФИО4, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Великоустюгскому району <ФИО2>, согласно которому 31 августа 2023 года в 10 часов 51 минуту произошло дорожно-транспортное происшествие у дома <АДРЕС>; - схемой места совершения административного правонарушения, являющейся приложением к протоколу об административном правонарушении, сведения, содержащиеся в схеме, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу; - исследованной видеозаписью и всеми материалами дела в совокупности. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что летом 2023 года он находился в автопатруле и поступило задание по установлению автомобиля серого цвета марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и собственника данного автомобиля. По государственному регистрационному знаку был установлен собственник автомобиля, им оказалась гр.ФИО4. Он по месту жительства ФИО4 по адресу: <АДРЕС> прибыл для установления обстоятельств. ФИО4 была предоставлена видеозапись по факту дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль находился в гараже. Он произвёл его осмотр, в результате осмотра были видны свежие потёртости на заднем правом крыле или двери, точно не помнит. После чего в отношении гр.ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеющие в деле доказательства объективно свидетельствуют о том, что она в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние ее здоровья, и полагает правомерным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. При этом обстоятельств, препятствующих аресту, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя начало срока с 15 часов 00 минут 07 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.