ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (309210 <...>) Телищенко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, вдовца, работающего у частных лиц, привлекавшегося в течение года по ст. ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 2, 20.21, 20.1 ч.1, 20.25 ч.1, 19.24 ч.3 и 19.24 ч.3 КоАП РФ, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Корочанского районного суда Белгородской области от 10 марта 2022 года установлен административный надзор на срок 2 года, 21 января 2023 года повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., 19 сентября 2023 года в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, без уважительных причин, если это действие не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. С нарушением согласен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, объяснением ФИО1, заключением, копией решения суда, копией постановления, копией подписки о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица, копией предупреждения и сведениями ОМВД.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 <ДАТА7> поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 17). Из копии решения Корочанского районного суда Белгородской области от 10 марта 2022 года видно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и вместе со всеми ограничениями установлено следующее административное ограничение: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра (л.д. 6-13). ФИО1 в установленном законном порядке предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями 01 апреля 2022 года, что подтверждается его подписью в предупреждении и разъяснении прав и обязанностей и расписке о недопустимости нарушений административного надзора от 01 апреля 2022 года (л.д. 14-16). Копией акта посещения подзорного ФИО1 по месту жительства или пребывания от 19 сентября 2023 года, подтверждается, что 10 сентября 2023 года с 22 час. 10 мин. по 22 час. 20 мин. он отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> Белгородской области, без уважительных причин (л.д. 22). Рапортами сотрудников полиции, согласно которым при проверке поднадзорного ФИО1 19 сентября 2023 года в ночное время, последний отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные судом ограничения (л.д. 23 и 24). Копией постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району от 19 июля 2023 года в отношении ФИО1, последний привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2023 года (л.д. 19-20). Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентнымилицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года описаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2). С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало. Данное обстоятельство подтверждается рапортом, предупреждением, копией постановления и регистрационным листом поднадзорного лица и не оспорено ФИО1 ФИО1 не представил в судебном заседании убедительных доводов об уважительности причин отсутствия по месту пребывания. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение. Действия сотрудников полиции при составлении протоколов и других материалов дела являются законными и обоснованными. Судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил правонарушение с прямым умыслом, зная, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно справке, выданной ОМВД России по Корочанскому району, ФИО1 за 2022-2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 26). Поэтому обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает: повторность.

До совершения правонарушения по месту жительства ФИО1 характеризовался не удовлетворительно (л.д. 28).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается: признание вины и раскаяние. С учетом личности, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу, что в целях исправления ФИО1, и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, считаю возможным применить к нему административное наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания повлияет на исправление поднадзорного лица и достигнет цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: обязательных работ на срок 38 часов. Исполнение постановления возложить на Корочанский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко