Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД: 66MS0045-01-2023-002610-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620142, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 110, тел. (<***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района Литовской ССР, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочих, д. 14, кв. 264, работающего в НПО «Горизонт» сборщиком радиоэлектроаппаратуры,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03:30 <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 80 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Тойота» г.р.з. Е265РТ/196, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. <ФИО2> привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается его признательной позицией, а также:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 03:30 <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 80 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Тойота» г.р.з. Е265РТ/196, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым инспектором ДПС ГИБДД установлены достаточные основания полагать, что <ФИО2>, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом <ФИО2> от участия в данной процедуре, о чем он собственноручно сделал запись; - протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2>, имея внешние признаки состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем при ведении видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 04:30 врачом у <ФИО2> были выявлены внешние признаки состояния опьянения: суженые зрачки, инъецированность склер. На основании данных исследования, проведенного при помощи технического средства измерения Алкометр «Drager Alcotest 6810» (дата последней поверки <ДАТА6>), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в размере 0,79 мг/л. При повторном исследовании выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в размере 0,71 мг/л. Врачом сделан вывод о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД, свидетельствующими, что <ДАТА4> во время несения службы по адресу: ул. <АДРЕС>, 80 в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Тойота» г.р.з. Е265РТ/196 под управлением <ФИО2> При общении с водителем возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Под видеозапись <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но он отказался. Поскольку были достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО2> согласился. В результате медицинского освидетельствования в областном кабинете медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения <ФИО2> На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все исследованные материалы дела суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма указанных документов отвечает предъявляемым к ней законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, они согласуются с позицией <ФИО2>

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает также в качестве документа, характеризующего личность водителя, у <ФИО2> не зарегистрированы нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН/КПП: <НОМЕР> Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 016577551; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 65701000; Номер счета получателя: 03100643000000016200; УИН: 18810466230095005747.

Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>