Дело №5-1130/2023/27 уч. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года пос. Икша

Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (<...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 г. в 14 час. 35 мин. водитель ФИО1 на 12 км +765 м а/д Хотьково-Озерцкое-Костино-Дмитров, управляя транспортным средством Киссан Кашкай, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвела выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явилась, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривает.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вышеприведенные доказательства в совершении правонарушения получены без нарушения требований закона, друг другу они не противоречат, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по существу дела. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Имеющаяся в деле совокупность доказательств позволяет сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 выехала в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом ее выезд не был вызван объездом препятствия, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая вину признала, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, исходя из которых тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения не наступило, само транспортное средство находилось на встречной полосе в нарушение Правил дорожного движения непродолжительное время, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46728000, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233310005737. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 (двух) лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: О.А. Рогожникова