Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <***2>, <ДАТА2> рождения, уроженки СССР <АДРЕС> обл., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижний Новгород, <АДРЕС>, состоящей в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<***2>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за предоставление отчетности в налоговые органы, допустила нарушение налогового законодательства - пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, выразившееся в нарушении срока предоставлении обособленных подразделениях российской организации на территории РФ, через которое прекращается деятельность организации. Действия (бездействие) <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <***2> в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по средствам почтового судебного извещения (от получения уклонилась, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения). О причинах неявки не сообщила, на своем личном участии не настаивала.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <***2> Изучив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица <***2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - выпиской из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> г.; - уведомлением от <ДАТА4> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - списком внутренних почтовых отправлений; В соответствии с пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Суд квалифицирует действия должностного лица <***2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вышеуказанные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства по делу исследованы и оценены в своей совокупности. Оснований для прекращения данного административного дела за отсутствием состава правонарушения, а также признания данного правонарушения малозначительным, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении должностному лицу <***2> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности <***2>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, считает законным и обоснованным назначить <***2> административное наказание в виде административного штрафа согласно санкции нормы закона.

В тоже время, в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. <***2> впервые совершила административное правонарушение, имущественный ущерб не причинен, иные последствия правонарушения, перечисленные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ отсутствуют. В связи с чем суд считает возможным в данном случае наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <***2> (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (трехсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Вручить (направить) <***2> копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <***3>

Копия верна Мировой судья <***3>