ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 декабря 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре судебного заседания Викторовой Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей в ОСФР по <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. 22 октября 2023 года в 12 часов 55 минут ФИО3, управляятранспортным средством Ауди А3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 496 км автодороги «Нижний Новгород-Саратов» в границах Малосердобинского района Пензенской области, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями), выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через нанесенную на проезжей части горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения «Сплошная линия», разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, умысла на совершение административного правонарушения у нее не имелось. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленнымисигналами. В соответствии с п. 9.1.(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленнымимировому судье доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 567928, составленным 22 октября 2023 года инспектором ДПС в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором имеется описание совершенного правонарушения аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, протокол подписан лицом, его составившим, ФИО3 (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения от 22 октября 2023 года (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России «Колышлейский» от 22 октября 2023 года, согласно которому 22 октября 2023 года в 12 часов55 минут во время несения службы на маршруте патрулирования №1, на 496 км автодороги «Нижний Новгород-Саратов» в границах Малосердобинского района Пензенской области, была остановлена автомашина Ауди А3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой двигаясь со стороны г. Н.Новгород в направлении г. Саратов, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При проверке документов водителем была установлена ФИО3, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5); - видеозаписью совершения административного правонарушения, содержащейся на CD-диске (л.д. 6); - карточкой операций с в/у (л.д. 7);

- сведениями об административной практике (л.д. 8-9). Видеозапись, на которой зафиксировано совершение транспортным средством Ауди А3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и завершение данного маневра в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения.

Видеозапись получена в соответствии требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств. Таким образом, из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимается во внимание повышенная опасность данного правонарушения для граждан и общества в целом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56633000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в ОТДЕЛЕНИЕ Пенза БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810358230090010486. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, а в случае оплаты штрафа в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 4 Кировского района г. Саратова, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья Е.И.<ФИО2>