Мировой судья судебного участка №14 по Советскому судебному району

г. Казани Республика Татарстан

420061, <...>

тел.: <***>,ms.5114@tatar.ru, https://mirsud.tatarstan.ru/190

Дело № 5-235/2025

УИД: 16MS0190-01-2025-000863-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 14 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Нуреева Диана Расимовна,

при секретаре судебного заседания Марданшиной Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, «Данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

6 марта 2025 года в 10 час. 25 мин. по адресу: «Данные изъяты», ФИО1, управлял транспортным средством «Данные изъяты» г/н «Данные изъяты», находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Защитник ФИО1 - Садыков И.А. просил суд о прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством. Кроме того, указал, что нарушена процедура составления административного материала, понятым не разъяснялись их процессуальные права, сотрудниками не велась видеозапись, нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования поскольку акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения датирован от 06.03.2025, состояние опьянения ФИО1 установлено 11.03.2025. Кроме того пояснил, что ФИО1 по назначению врача принимает препарат «Данные изъяты», в связи с чем показатели освидетельствования могли быть недостоверными. Просил суд исключить из ряда доказательств следующие документы: протокол «Данные изъяты» от 6 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, протокол «Данные изъяты» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 марта 2025 года, акт освидетельствования от 6 марта 2025 года №«Данные изъяты».

Как следует из показаний врача психиатра - нарколога ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» ФИО2, допрошенным в качестве свидетеля в ходе судебного заседания, то в отношении ФИО1 проведено химико-токсикологическое исследование по результатам которого в его биологическом материале было обнаружено запрещенное законом РФ психоактивное вещество - «Данные изъяты». При проведении исследования неполадок в работе анализатора мочи «Данные изъяты» не имелось. Биологический материал ФИО1 отобран в его присутствии, запечатан, им проставлена подпись в соответствующем документе.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля был допрошен инспектор ГИБДД ФИО3, который пояснил, что с экипажем патрульной службы находились на дежурстве, 6 марта 2025 года в 10 час. 25 мин. по адресу: «Данные изъяты» им остановлен автомобиль «Данные изъяты» под управлением ФИО1, у которого внешне имелись признаки опьянения, поскольку при прохождении освидетельствования на приборе «Данные изъяты» у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено– показание прибора показало «Данные изъяты» мг/л, ему было предложено проехать в медицинское учреждение, на что он согласился. Его отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производилось в присутствии понятых, которым были разъяснены их процессуальные права. Факт разъяснения процессуальных прав подтвержден личной подписью понятых в документах.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или

законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении «Данные изъяты» от 15 марта 2025 года, согласно которому ФИО1, управлял транспортным средством «Данные изъяты» г/н «Данные изъяты», находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением административного законодательства;

- протоколом «Данные изъяты» от 6 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством «Данные изъяты» г/н «Данные изъяты»;

- актом «Данные изъяты» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 марта 2025 года, из которого следует, что при прохождении освидетельствования на приборе «Данные изъяты» (заводской номер: «Данные изъяты») у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено– показание прибора «Данные изъяты»мг/л;

- справкой о прохождении медицинского освидетельствования «Данные изъяты»;

- протоколом «Данные изъяты» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 марта 2025 года;

- актом №«Данные изъяты» освидетельствования, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием в исследуемом биологическом материале у ФИО1 обнаружено наркотическое вещество «Данные изъяты»;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования Республиканского клинического наркологического диспансера МЗ РТ от 11 марта 2025 года № «Данные изъяты», согласно которой в биологическом материале ФИО1 обнаружено вещество – «Данные изъяты».

Видеозапись исследована в судебном заседании, ей дана надлежащая оценка в совокупности с другими доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При прохождении освидетельствования на приборе «Данные изъяты» (заводской номер: «Данные изъяты») у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено – показание прибора «Данные изъяты»мг/л.

Должностным лицом предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.

Поскольку ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование он был доставлен в медицинское учреждение.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» уполномоченным на то должностным лицом ФИО2, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку в ГАУЗ «РКНД МЗ РТ» (свидетельство № «Данные изъяты» от 23.01.25).

При проведении медицинского освидетельствования результаты исследований заносились в акт. По результатам первого исследования выдыхаемого воздуха получен отрицательный результат исследования - «Данные изъяты» мг/л, результат указан в подпункте 13.1 акта. При отрицательном результате первого исследования повторное исследование не проводилось. У ФИО1 отобрана проба биологического объекта (мочи), которая направлена на химико-токсикологическое исследование (ХТИ). По результатам ХТИ подтверждающими методом газовой хромотографии с масс-селективным детектированием, обнаружено вещество - «Данные изъяты» (который в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, относится к числу наркотических средств).

Заключение о состоянии опьянения ФИО1 вынесено также уполномоченным на то должностным лицом врачом психиатром-наркологом ФИО4 (свидетельство № «Данные изъяты» от 28.02.25 выдано ГАУЗ «РКНД МЗ РТ») на основании результатов медицинского освидетельствования, Оснований для сомнений в выводах специалиста о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения не имеется.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ, вступившего в законную силу 1 января 2025 года).

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного лица, его имущественном положении, состоянии здоровья, а также иные обстоятельства, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о неразъяснении понятому ФИО5 процессуальных прав опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что он присутствовал при оформлении процессуальных документов, согласно пояснениям должностного лица ФИО3, составлявшего процессуальные документы, понятому разъяснялись процессуальные права, предусмотренные статьей 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется его подпись в соответствующих графах документов.

Все процессуальные документы, в том числе протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом ГИБДД при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в пределах полномочий, нарушений требований закона при их составлении не допущено

Основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям Порядка, в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе сведения о техническом средстве измерения, о лице, проводившем такое освидетельствование и прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица его проводившего, подпись последнего, достоверность отраженных в нем сведений подтверждена гербовой печатью медицинского учреждения.

Материалы дела содержат необходимую совокупность допустимых доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Протокол об административном правонарушении «Данные изъяты».

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани после вступления постановления в законную силу в течение трех дней.

В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: «Данные изъяты».

Квитанция должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка №14 по Советскому судебному району г.Казани по адресу: <...>.

ФИО1 разъясняется, что в случае неуплаты штрафа наступает административная ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части лишения права на управление транспортными средствами возложить на ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вручения или получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Нуреева Д.Р.

Копия верна