Административное дело № 5-1447/23 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 04 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
15 октября 2023 года в 17 часов 09 минут на 252 км автодороги М8 Холмогоры-Котлас Красноборский район Архангельская область ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства попутного направления, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с последующим возвратом на ранее занимаемую полосу движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что когда начал обгонять автомобиль ДПС, была прерывистая разметка, потом началась сплошная. На момент, когда он завершил маневр и вернулся в свою полосу, разметка снова была прерывистая. В целом с правонарушением согласен. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 558343 от 15 октября 2023 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью; - рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Красноборский» от 15.10.2023 года, согласно которому он с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 15.10.2023 года находился на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в с. Красноборске в составе АП-2710 совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Красноборский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 Около 17 часов 09 минут на служебном а/м «***» г/н *** двигались на 252 км а/д М8 Холмогоры-Котлас Красноборского района, со стороны с. Красноборск в сторону г. Котлас, они осуществляли визуальный контроль по соблюдению водителями транспортных средств ПДД РФ. В указанный период времени по данному адресу позади их ТС в попутном с ними направлении двигался автомобиль *** г.р.з.-*** водитель которого начал маневр обгона патрульного ТС в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.5 ПДД РФ, после которой нанесена дорожная горизонтальная разметка 1.6 ПДД РФ. А в дальнейшем когда ТС *** г.р.з.-*** находился на полосе встречного движения и продолжал маневр обгона он находился в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. После завершения манёвра обгона вышеуказанное ТС пересекло горизонтальную дорожную разметку 1.5 ПДД РФ с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. После того как автомобиль *** г.р.з.-*** завершил манёвр обгона ними было принято решение об остановке данного ТС, на 253 км а/д М8 Холмогоры-Котлас Красноборского района при помощи СГУ и включенных маячков (красного и синего цвета), а/м был остановлен. Подойдя к водителю автомобиля *** г.р.з.- ***, которым оказался ФИО1, *** г.р., ИДПС ФИО2 представился и разъяснил причину остановки, потребовав предъявить документы согласно ПДД. При разговоре с ФИО1 он пояснил, что начал манёвр обгона на прерывистой линии разметки. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором он собственноручно расписался. Во время составления административных материалов от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по месту его жительства, других заявлений и ходатайств не поступало; - видеозаписью административного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков; - всеми материалами дела в их совокупности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, административную ответственность ФИО1 в материалах дела не усматривается.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/счет <***> банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230700000752. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А.