Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нефтекамск РБ 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 по г. Нефтекамск РБ Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> Нефтекамск, улица Победы, дом 10 Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ф-ных <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 18 час. 08 мин. установлено, что по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР><АДРЕС>, магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф-ных <ФИО> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Milka шоколад молочный миндаль лесная ягода 85 г в количестве 2 шт. на сумму 129 рублей 74 копейки, ФИО2 батончик с шоколадной начинкой 50 г в количестве 3 шт. на сумму 70 рублей 32 копейки, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> материальный ущерб на сумму 200 рублей 06 копеек, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекс, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Ф-ных <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял с прилавка шоколад и положил в карман, не заплатив за товар прошел мимо кассы, так как не было денежных средств. Шоколад отдал своей девушке.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Мировой судья, выслушав Ф-ных <ФИО> изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Ф-ных <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ф-ных <ФИО> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Ф-ных <ФИО> получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО3> о привлечении к ответственности неизвестное лицо к ответственности по факту хищения <ДАТА3>, - письменным объяснением <ФИО3>,

- товарными накладными <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, - справками об ущербе,

- актом ревизии от <ДАТА7>, - копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,

- справкой на физическое лицо; - ориентировкой № 921, - видеодиском, Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Ф-ных <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Ф-ных <ФИО> в совершение административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф-ных <ФИО> судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность Ф-ных <ФИО> обстоятельств суд учитывает полное признание последним своей вины. При назначении наказания Ф-ных <ФИО> суд учитывает личность привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. Препятствия для отбывания наказания в виде административного ареста у Ф-ных <ФИО> не имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ф-ных <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 31 октября 2023 года с 14 час.00 мин Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №2 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан.

Мировой судья Русакова Г.Ф.