№1- 23/2023 №12301420002000747 УИД 48MS0024-01-2023-002881-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года город Елец Липецкая область Мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Белова Е.Ю., при секретаре Архиповой Е.В., с участием государственного обвинителя Романовой Ю.А., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Сайдумовой А.Н.,потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, неработающей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> невоеннообязанной, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 30.07.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4<ФИО2> находясь в зоне расположения кассы <НОМЕР> в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обнаружила мобильный телефон «Теспо Spark» Go 2022 (TECNO KG5m) 32GB imeil 1: 359130904744184, imeil 2: 359130904744192, стоимостью 3400 рублей, в силиконовом чехле-накладке для «Теспо Spark» Go 2022 стоимостью 140 рублей, и, предположив, что данный телефон принадлежит ей, положила его в свою сумку. 30.07.2023 около 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь по месту своего жительства адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> обнаружив, что мобильный телефон «Теспо Spark» Go 2022 (TECNO KG5m) 32GB imeil 1: 359130904744184, imeil 2: 359130904744192 в силиконовом чехле-накладке для «Теспо Spark» Go 2022, который ФИО4 взяла на кассовой зоне в магазине «Пятерочка» принадлежит не ей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел на кражу, зная о том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа извлекла из указанного телефона сим-карту, не имеющей материальной ценности и сбросила все настройки в мобильной телефоне до заводских, таким образом, обратила похищенное в свою пользу, распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3540 рублей. В судебном заседании защитник подсудимой адвокат <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшей стороной. Представила заявления потерпевшей <ФИО1>, согласно которого просила прекратить уголовное дело в связи примирением, поскольку подсудимой ФИО4 заглажен причиненный преступлением вред, претензий к ней она не имеет. Подсудимая ФИО4 также обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении в отношении неё уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшей стороной, полностью загладила причиненный преступлением вред путем возмещения денежных средств, принесения извинений. Иных претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.

Соответствующие заявления приобщены к материалам дела. Потерпевшая<ФИО1> в судебном заседании поддержала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, поскольку подсудимой заглажен причиненный преступлением вред путем возмещения денежных средств, претензий к подсудимой она не имеет. Государственный обвинитель Романова Ю.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.116/, к административной ответственности не привлекалась /л.д.115/, не состоит на учете у врача - психиатра /л.д. 112/, состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал с ноября 2003 года /л.д.113/, по месту работы характеризуется удовлетворительно /л.д.116/, вину признала, в содеянном раскаялась. ФИО4 ранее не судима /л.д.114/, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести. Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, т.к. они примирились, подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств, возвращения похищенного, принесения извинений.

При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО4 довступления постановления в законную силу не изменять. Вещественные доказательства:

Лист формата А4 с изображением мужчины и женщины - хранить в материалах уголовного дела; Сотовый телефон «Tecno Spark» Go 2022 (TECNO KG5m) 32 GB imeil 1: 359130904744184, imeil 2: 359130904744192 в силиконовом чехле - накладке для «Tecno Spark» Go 2022, коробку от сотового телефона «Tecno Spark», кассовый чек - оставить у потерпевшей <ФИО1> по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Белова Е.Ю.