Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-49/2025 УИД №62MS0039-01-2025-000277-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2025 года р.п. Кадом Рязанской области
Мировой судья судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области Михайлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административный материал № 5-49/2025 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер паспорта - 4518 023785, местоработы неизвестно,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10.01.2025 года в 00 часов00 минут по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению №0356043010824101700058927 от 17.10.2024 года, вступившего в законную силу 06.11.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 ЗГМ № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 09.01.2025 года. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме, также просил прекратить производство в связи с малозначительностью. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №0356043010425033102004433 от 31.03.2025, из которого следует, что 10.01.2025 года в 00 часов 00 минут поадресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению №0356043010824101700058927 от 17.10.2024 года, вступившего в законную силу 06.11.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 ЗГМ № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 09.01.2025 года; - копией извещения ФИО1 от 24.02.2025 года о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления №0356043010824101700058927 от 17.10.2024 года, вступившего в законную силу 06.11.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 ЗГМ № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми к данному делу, допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости ФИО1 основано на материалах дела, данных о его личности, отсутствии объективных данных, свидетельствующих об обратном. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа в материалах дела не имеется. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексов, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф в размере 3000 рублей ФИО1 должен был уплатить в срок не позднее 09.01.2025 года. Вместе с тем, как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 произвел уплату административного штрафа 21.01.2025. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.04.2003 № 116-O, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола от 31.03.2025 года постановление от 17.10.2024 года было оплачено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения нормы ст. 2.9 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.10, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание. В соответствие со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Михайлова