Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-000144-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной у ИП <ФИО3> продавцом, инвалидом 1, 2 группы не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46/1, кв. 131,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:00 часов <ФИО2>, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признала, вместе с тем пояснила, что сотрудники полиции остановили ее по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16. В служебном автомобиле она выразила согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем они приехали в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б. Находясь по указанному адресу в служебном автомобиле, по совету сотрудников полиции она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно внесла запись в постановление о назначении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подведомственности. <ФИО2> не возражала против передачи дела по подведомственности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из объяснений <ФИО2>, данных в судебном заседании следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95б. Указанный адрес не находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, установленных в соответствии с законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае». На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Копию настоящего определения направить для сведения всем заинтересованным лицам.
Мировой судья - п/п. Копия верна
Мировой судья <ФИО1>