УИД 38MS0049-01-2023-005128-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 г. г. Братск

Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Рицкая А.Е., при секретаре Каминской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3985/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 (ранее ФИО3) <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 (ранее ФИО3) У.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения по кредитному договору <***> (5045099895) от 06.03.2017 в размере 6889 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представитель <ФИО2>, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, ФИО4 (ранее ФИО3) У.В., <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно телефонограмме от 20.11.2023, полученной от инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<АДРЕС>, ФИО4 (ранее ФИО3) <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, с <ДАТА5> снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, данных о новом месте регистрации не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 (ранее ФИО3) <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области (238326, <...>) - по месту пребывания ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3985/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 (ранее ФИО3) <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области (238326, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: А.Е. Рицкая