Дело <НОМЕР> 64MS0119-01-2023-004067-62 Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> (410036, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 193б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца Беларуси, гражданина РФ, в/у 6430698130, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ДАТА3> в 16 часов 40 минуты на 55 км. автодороги R228 Сызрань-Саратов-Волгоград водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством СанЁнг Актион, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», а также дорожной размети 1.1, осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором кроме прочего указал о признании вины, раскаянии в содеянном. Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Пункт 1.3. Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 40 минуты а 55 км. автодороги R228 Сызрань-Саратов-Волгоград водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством СанЁнг Актион, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», а также дорожной размети 1.1, осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,
схемой к административному материалу,
карточкой операций с в/у; сведениями из административной практики,
диском с видеозаписью правонарушения. Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими доказательствами. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Действия <ФИО3>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Будучи участником дорожного движения, <ФИО3> должен был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил. Факт выезда на сторону встречного движения подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном, изложенные в заявлении адресованном суду. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение в течение года <ФИО3> к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и материальное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. Оснований для лишения права управления транспортными средствами мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области: код 011 л/сч <***>) ИНН <***> КПП 643901001 счет 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов БИК 016311121 к/сч 40102810845370000052 УИН 18810464230610010623 КБК 18811601123010001140. Разъяснить <ФИО3> о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок № 2 Заводского района города Саратова.
Разъяснить, <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО3>, положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии к которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>