Резолютивная часть оглашена 17 февраля 2025 года
Постановление изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Горина Е.А., рассмотрев дело № 5-133/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так она, 27.09.2024 года в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: ***, нанесла удары малолетнему Д***, *** года рождения: «….27.09.2024 года Д***. находился дома вместе с мамой – ФИО1 Вечером перед сном , примерно в 21 час ФИО1 четыре раза предложила Б*** конфеты, Б*** Отказался, а потом, когда он попросил конфеты сам, ФИО1 сильно разозлилась, начала кричать на Б***, поставила в угол, сказала, что угол – теперь его дом. Затем ФИО1 один раз ударила малолетнего Д***. ладонью левой руки по лицу с правой стороны, затем она ушла, через несколько минут ФИО1 снова подошла и ударила Д***. один раз ладонью правой руки по лицу с левой стороны. ФИО1 била сына и уходила, затем возвращалась и снова била Б***, при этом ругалась на него. Также ФИО1 ударила Д***. два раза ногой в область ягодиц (какой именно, не видел), и ударила несколько раз ладонью правой руки по спине, затем ФИО1 схватила Д***. рукой за волосы и ударила его два раза головой об стену. Д***. было страшно и больно, он плакал. Д***. испытал физическую боль. Затем ФИО1 закрыла Д***. в ванной и выключила свет…». Указанные телесные повреждения подтверждаются медицинской справкой из ДГП №*** ДЗ г***.
Таким образом ФИО1 причинила физическую боль малолетнему Д***., но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 и защитник Б***. на рассмотрение административного дела явились, ФИО1 вину признала частично, в содеянном раскаялась. Защитник также просила учесть положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, что последняя посещает медицинского психолога с целью коррекции и стабилизации эмоционального состояния. Защитник Б***. указала на то, что в протоколе об административном правонарушении от 06 ноября 2024 года имеется запись ФИО1, в то время как 06 ноября 2024 года ФИО1 не приходила на составление протокола об административном правонарушении.
Законный представитель потерпевшего Д***. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: карточкой происшествия (л.д. 2); карточкой происшествия (л.д. 3); заявлением (л.д. 4); рапортом (л.д. 5); справкой (л.д.6-7), объяснением (л.д.11), рапортом (л.д. 12), постановлением (л.д. 13-14), справкой по ИБД-Р (л.д.17-18), постановлением (л.д.28-29), заключением эксперта (л.д.31-32), постановлением о назначении экспертизы (л.д.40), рапортом (л.д.42), протоколом об административном правонарушении (л.д.45-46), объяснением (л.д.48), рапортами (л.д. 53,54), копией материала проверки (л.д.79-164) и другими материалами дела.
Также вина ФИО1 подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора *** *** ОМВД России по району *** г.Москвы Б***., которая показала, что 28.09.2024 года поступила телефонограмма об ушибах ребенка, 28.09.2024 года поступило заявление от законного представителя Д***. о привлечении к ответственности ФИО1 за избиение ребенка. Далее в рамках проверки обстоятельств дела была назначена экспертиза для определения тяжести причиненного вреда здоровью, после получения результатов экспертизы и был составлен в отношении ФИО1 материал по ст.6.1.1 КоАП РФ. дополнительно показала, что 06 ноября 2024 года на подписание протокола об административном правонарушении явился Д***. (законный представитель Д***.), подписал протокол об административном правонарушении, а ФИО1 подошла позднее 07 ноября 2024 года, и также подписала протокол об административном правонарушении.
Оценивая показания свидетеля Б***., суд доверяет им и признает указанные показания доказательствами по делу, поскольку они последовательны, обстоятельны, содержат подробности происходивших в момент события обстоятельств, логичны, согласованы и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении. Кроме того, инспектор *** ОМВД России по району *** г.Москвы ранее с ФИО1 и Д***. знакома не была, и оснований для их оговора не имеет.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.
Выслушав ФИО1, ее защитника, законного представителя потерпевшего Д***., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения от ответственности ФИО1 не имеется.
Довод стороны защиты о том, что в протоколе об административном правонарушении от 06 ноября 2024 года имеется запись ФИО1, в то время как 06 ноября 2024 года ФИО1 не приходила на составление протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состав вменяемого правонарушения. так согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля Б***., на Подписание протокола об административном правонарушении ФИО1 подошла позднее. Факт подписания протокола об административного правонарушении позднее, 07 ноября 2024 года ФИО1 не оспаривала.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины привлекаемым, положительную характеристику по месту жительства, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001331862509581, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0133/186/2025, постановление от 17.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 186 тел.: <***>, +7(495)440-09-30.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г.Москвы через судебный участок №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья Е.А. Горина