Дело № 5-2479/290/2023
УИД: 77MS0290-01-2023-005204-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 291 района Перово города Москвы Иванова Е.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 района Перово города Москвы, расположенный по адресу: 105118, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серия ..., выдан ..., зарегистрированного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от 30 марта 2021 года, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, 26 октября 2023 в 01 час 05 минут, на улице шоссе Энтузиастов, д. 30, г. Москвы, управлял транспортным средством марки «Хавал», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим АО «Каршеринг», допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, а именно посредством телеграммы с уведомлением, которая ему была вручена лично, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возможности довести до суда свою позицию относительно вменяемого ему правонарушения лишен не был, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР N 1574207 от 26 октября 2023, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 октября 2023.
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от 30 марта 2021 года об ограничении специальных прав должника ФИО1 в виде права управления транспортным средством;
- копией паспорта ФИО1;
- параметрами поиска базы данных административных правонарушений в отношении ФИО1;
- другими материалами дела.
Достоверность и допустимость представленных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Мировой судья квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ст. 17.17 КоАП РФ - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, которых мировым судьей не установлено, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Сведения о том, что к ФИО1 не может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют и ФИО1 суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение судебных приставов по г. Ухте УФССП России по <...>, <...>, тел. <***>).
Разъяснить ФИО1, что, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Копию постановления направить ФИО1, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы для сведения, в Отделение судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 290 района Перово города Москвы в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.Р. Иванова