Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Далматово Курганской области 02 июля 2025 года И.о.мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области Захарова Ольга Анатольевна (ул.Советская, 112, г.Далматово Курганской области),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, административное задержание не применялось,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 13:52 ФИО2 <ФИО> находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> по адресу: г.<АДРЕС> путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 6 бутылок водки «Финский лед», емк.0,25л, на сумму 861 руб. 00 коп., с похищенным с места совершения административного правонарушения скрылся, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно <ДАТА3> совершил хищение водки из магазина «Пять озер». Законный представитель потерпевшего для рассмотрения дела судом не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> около 13:52 ФИО2 <ФИО> находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> по адресу: г.<АДРЕС> путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 6 бутылок водки «Финский лед», емк.0,25л, на сумму 861 руб. 00 коп., с похищенным с места совершения административного правонарушения скрылся, причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением представителя АО «<АДРЕС>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой об ущерба, показаниями ФИО2<ФИО>. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, неработающего и не имеющего источника дохода. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> 11:40. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Захарова