УИД 38MS0010-01-2023-005728-51 дело № 5-875/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 ноября 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы дела №5-875/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 28 сентября 2023 г. в 19 часов 30 минут в районе дома №92А по улице Рабочего Штаба в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управляла транспортным средством «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Заявлений, ходатайств не имеет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по данному административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Управление транспортным средством водителем ФИО1 в состоянии опьянения, помимо ее признательных показаний, объективно подтверждается:: - протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Рабочего Штаба в городе <АДРЕС> ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения явились: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи; - актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что основанием проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - «запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке». Данный признак явился достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 22 час. 40 мин. <ДАТА4> с применением технического средства измерения «АКПЭ-01 М Мета» (дата последней поверки прибора <ДАТА5>). По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,055 мг/л; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем собственноручно осуществила соответствующую запись в Акте и удостоверила ее своей подписью. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи. К акту приобщен бумажный носитель с показаниями результатов освидетельствования - 1,055 мг/л выдыхаемого воздуха; - протоколом 38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и помещено на специализированную стоянку. - видеозаписью, согласно которой ФИО1 разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние опьянения, после чего она была отстранена от управления транспортным средством и прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, по результатам освидетельствования ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласилась; - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, ФИО1 <ДАТА4> в 19 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Рабочего Штаба в городе <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управляла транспортным средством «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Как явствует из протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Перед осуществлением процессуальных действий последней были разъяснены права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 имела реальную возможность при подписании документов отразить в них возражения, в том числе, относительно несогласия с процедурой проведения ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с результатом освидетельствования. Однако, таковых замечаний ФИО1 в протокол об административном правонарушении не занесла. Таким образом, суд считает, что отсутствие зафиксированных в материалах дела замечаний ФИО1 подтверждает факт ее согласия со всеми процессуальными действиями, совершаемыми в процессе оформления материалов по административному правонарушению. В ходе исследования доказательств судом установлено, что порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882), не нарушен. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Приказом МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Являясь участником дорожного движения, и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязана знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, кор.счет 40102810145370000026, р/с №<***>, в отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО: 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390031491. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...> (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия. Поручить исполнение настоящего постановления в виде лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у ФИО1 водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА8>, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно. Разъяснить, что ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности, должна сдать все имеющиеся у нее водительские удостоверения либо заявить об их утрате в подразделения уполномоченного органа, исполняющего административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Карманова