Дело № 5 - 1142/2023
УИД 35МS0019-01-2023-__________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
07 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении:
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО2, должностным лицом УМВД России по г.Череповцу составлен протокол АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило совершение <ДАТА3> в 19 часов 33 минуты ФИО2 в магазине «_», расположенном по адресу: _, мелкого хищения чужого имущества - одной бутылки коньяка «_», 0,5 л, закупочной стоимостью 714 рублей 14 копеек, чем _ причинен материальный ущерб на указанную сумму. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка не признал, суду пояснил, что факт хищения не помнит, _. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного проступка являются:
-протокол АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>; -заявление сотрудника службы безопасности магазина «_» О. от <ДАТА2>, на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Череповцу, о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> в 19 часов 33 минуты, находясь в магазине «_», расположенном по адресу: _, совершил хищение одной бутылки коньяка «_», стоимостью 864 рубля 99 копеек (закупочная стоимость 714 рублей 14 копеек); -объяснение сотрудника службы безопасности магазина «_» О. от <ДАТА2>, согласно которому, находясь на рабочем месте в магазине «_», расположенном по адресу: _, при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружил, что <ДАТА3> в 19 часов 33 минуты, неизвестный мужчина взял со стеллажа с алкоголем одну бутылки коньяка «_», 0,5 л, стоимостью 864 рубля 99 копеек (закупочная стоимость 774 рублей 14 копеек), убрал ее в пакет и вышел из магазина, не оплатив товар; -справка об ущербе от <ДАТА2>, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «_», 0,5 л составляет 864 рубля 99 копеек (закупочная стоимость 714 рублей 14 копеек); -рапорт командира 1 взв 2 р. ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу Ш. от <ДАТА2>, об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения <ДАТА3>. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Довод ФИО2 о том, что обстоятельства правонарушения помнил плохо, не может быть признан состоятельным и являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку вина во вмененном ему правонарушении объективно подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья
по судебному участку № 19 ФИО1