Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-316/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 мая 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в порядке дежурства материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; гражданина Российской Федерации; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; адрес регистрации: <АДРЕС>; адрес проживания: <АДРЕС>; официально не трудоустроенного; не женатого; не имеющего иждивенцев; не являющегося инвалидом; не имеющего хронических заболеваний; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в период с 15 часов 48 минут до 15 часов 52 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара: кофе «Monarch» 210 г, в количестве 2 шт., стоимостью 402,81 руб. каждый, вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 805,62 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал; с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился. В судебном заседании представитель потерпевшей организации не присутствовал. Судья, заслушав <ФИО1>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в период с 15 часов 48 минут до 15 часов 52 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 805,62 руб.; <ФИО1> с протоколом согласился; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА4> по обстоятельствам правонарушения; - заявлением сотрудника магазина «Пятерочка» от <ДАТА4> о факте хищения товара; - справкой об ущербе ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») от <ДАТА4> на общую сумму 805,62 руб. (цена без НДС); - актом инвентаризации <НОМЕР> от 13.04.2025; - фотоматериалом - скриншотом с видеозаписи системы видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» с процессом перемещения <ФИО1> по торговому залу; - письменными объяснениями сотрудника магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА4> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного правонарушения, признал вину. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт наличия значительного количества уголовных дел в отношении данного лица по обвинению в совершении преступлений против имущества; его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В связи с тем, что в соответствии с требованиями статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, в ОМВД России «<АДРЕС>, то есть с 21 часа 25 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-316/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая