Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2025 г. мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска Шромова А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2<ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска 08 октября 2025 года поступил протокол об административном правонарушении от 01.10.2025 г. № 12бонП/61 и другие материалы в отношении директора ООО «Техстрой» ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту их совершения. Согласно абз. 3 пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Должностному лицу - директору ООО «Техстрой» вменяется совершение административного правонарушения в форме бездействия, следовательно, местом совершения административного правонарушения является в данном случае место регистрации юридического лица, где должно было быть совершено действие по представлению сведений. Согласно материалам дела, а именно - выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.09.2025 г., юридический адрес ООО «Техстрой» является: <...>, следовательно, местом совершения административного правонарушения будет являться место нахождения юридического лица в момент неисполнения должностным лицом возложенных на него обязанностей. Компетенция мировых судей, в соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 31 августа 2000 года №137-ЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области», определяется Федеральным Законом «О мировых судьях в Российской Федерации», другими федеральными законами, законами Челябинской области, принятыми в пределах полномочий субъекта Российской Федерации. В силу ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков, на основании ст. 5 Закона Челябинской области № 137-ЗО от 31 августа 2000 года, определяются решениями глав муниципальных образований. Согласно постановлению Главы города Челябинска от 17 сентября 2008 года № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе Челябинске» (с учётом изменений, внесённых постановлением Главы города Челябинска от 13 августа 2019 года № 373-п «О внесении изменения в постановление Главы города Челябинска от 17.09.2008 N 238-п») место совершения правонарушения: <...>, не находится в границах судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска, относится к границам судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для рассмотрения по существу подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска. На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2<ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска. Мировой судья Шромова А.М.