ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино города Москвы Серегина Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 162 района Южное Тушино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, – выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Так, ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1, и дорожного знака 3.20, 25.07.2025 в 17 час. 48 мин., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, на автодороге подъезд к г.Майкопу 70 км, осуществляя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил по ней движение в зоне действия дорожного знака 3.20, завершая обгон, пересек дорожную разметку 1.1, являющуюся Приложением 2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", разделяющей потоки встречного направления.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном, просил о замене наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 776587 от 25.07.2025, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о лице, совершившем административное правонарушение, и обстоятельства его совершения;

- дислокацией дорожных знаков и разметки по адресу: км 70-71;

- распечаткой административных правонарушений, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ.

- определением от 05.08.2025 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности;

- иными материалами дела.

Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.

В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с пп. "а" п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД).

В судебном заседании установлено и следует из представленной в материалы дела схемы, что 25.07.2025 в 17 час. 48 мин., двигаясь по автодороге Подъезд к г.Майкопу 70 км, автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, завершая обгон, пересек дорожную разметку 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», являющихся Приложением 2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", разделяющей потоки встречного направления.

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку совершенный им маневр, связан с выездом на полосу встречного движения, ввиду чего оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, мировой судья не усматривает, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выявлено сотрудниками ГАИ, а не в ходе осуществления государственного контроля, при этом совершенное ФИО1 административное правонарушение является повторным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Мостовскому району), Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю, ИНН <***>, КПП 234201001, р/сч <***>, БИК 01049101, ОКТМО 03633000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250440002140.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 5625 руб.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 162 района Южное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, г. Москва либо по электронной почте: mirsud162@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 162 района Южное Тушино г. Москвы.

Мировой судья Е.Н. Серегина