Дело № 5-732/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Терекли-Мектеб, РД, Россия 111 сентября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Билалова М.М.,
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
Эстуганова Э..А., <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
Мектеб <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <АДРЕС> ФИО3, д. 6 <АДРЕС> района
РД, идентификатор: водительское удостоверение серии 9919 <НОМЕР> от
<ДАТА2>, за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минут в с. <АДРЕС> ФИО3, д. 6 <АДРЕС> района РД ФИО4 не уплатил в предусмотренный срок штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, и сведений об оплате штрафа в информационной базе ГИС ГМП не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно письменной информации УУП ОМВД по <АДРЕС> району РД лейтенанта полиции ФИО5 от <ДАТА6>, <ФИО1> по месту своей регистрации: <АДРЕС> ФИО3, д. 6 <АДРЕС> района <АДРЕС>, не проживает.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «о некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которых ведется производство по делу считается уведомленным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае когда с указанного им места жительства(регистрации) возвращено судебное извещение в связи с истечением срока хранения, а также когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 по представленным доказательствам.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что действия (бездействия) ФИО4 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП.
В соответствии со статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении ФИО4 оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> ВК <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, информацией с базы данных ГИС ГМП об отсутствии уплаты назначенного административного штрафа.
Ранее ФИО4 был привлечен к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, к штрафу в размере 500 рублей, в предусмотренный законом срок административный штраф не оплатил.
Таким образом, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным применить к <ФИО1> меру административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт: Отделение - НБ Республика Дагестан/ УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); адрес: 367000, <...>, тел. <***>; ИНН - <***>; КПП - 057201001; ОКТМО - 82640466; ОГРН-<***>; единый казначейский счет - 40102810945370000069; казначейский счет 03100643000000010300; БИК - 018209001; КБК - 93411601203010000140, УИН - 0411995205007550046620237.
Разъяснить ФИО6 Э.А.М., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи М.М. Билалова