Решение по административному делу

копия дело № 5-288/2023 УИД 62MS0057-01-2023-002263-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новомичуринск Рязанской области 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Пронского районного суда Рязанской области Жорова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 00:01 совершила неуплату назначенного ей административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, при следующих обстоятельствах: на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, вступившего в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА7> Уплату данного административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок не произвела, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что назначенный ей постановлением от <ДАТА5> штраф она уплатила <ДАТА8>, о чем имеется постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9>, копию постановления о назначении ей административного штрафа она не получала, по результатам проверки базы данных ГИБДД неоплаченных штрафов у нее не имеется, в связи с этим просила прекратить производство по делу об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. По ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицируется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Таким образом, лицо, привлеченное административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, а после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - не позднее <ДАТА10>, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в котором указано, что оно вступило в законную силу <ДАТА6>, а также что по состоянию на <ДАТА4> оплата данного административного штрафа не произведена; - извещением <НОМЕР> от <ДАТА12> ФИО1 о неуплате ею административного штрафа и о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА8> в том, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> вручена ФИО1 <ДАТА13>, копия извещения <НОМЕР> от <ДАТА12> вручена ФИО1 <ДАТА14> года; - сведениями о прохождении почтового отправления, составленными инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области в том, что почтовое отправление - извещение <НОМЕР> от <ДАТА12> вручено ФИО1 <ДАТА14> года; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о направлении <ДАТА5> ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области в адрес ФИО1 копии постановления в форме электронного документа и вручении данного электронного письма <ДАТА13>; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о направлении <ДАТА12> ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области в адрес ФИО1 извещения и вручения данного письма <ДАТА14> года; - карточкой учета транспортного средства; - копией списка почтовых отправлений в том, что <ДАТА16> ФИО1 направлена копия протокола об административном правонарушении; - распечаткой сведений из личного кабинета портала «Госуслуги» об оплате ФИО1 <ДАТА8> штрафа в размере 500 рублей по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА9>, возбужденному на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области ФИО2 об окончании исполнительного производства <НОМЕР> в отношении ФИО1 в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа; - распечаткой с Интернет-ресурса по проверке штрафов ГИБДД сведений об отсутствии по состоянию на <ДАТА18> информации о неуплаченных штрафах за правонарушения по номеру ГРЗ: <НОМЕР> и СТС: <НОМЕР>; - адресной справкой УМВД России по Рязанской области о регистрации ФИО1 по месту жительства. Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 о том, что она не получала копию постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА5> не нашел своего подтверждения в судебном заседания в связи со следующим. Копия постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ согласно материалам дела направлена ей по почтовому адресу в форме электронного документа. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России № 382 от 17.04.2023 года, направление отправителем простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, осуществляется с использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи, которая обеспечивает подтверждение фактов приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа (пункт 52 Правил). Направление таких почтовых отправлений может осуществляться отправителями, прошедшими регистрацию в единой системе идентификации и аутентификации (пункт 53 Правил). Доставка (вручение) по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи, простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в электронной форме, осуществляется при условии: прохождения пользователем услугами почтовой связи процедуры регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации; подтверждения пользователем услугами почтовой связи согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или в информационной системе организации федеральной почтовой связи (пункт 52 Правил). Указанное согласие оформляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью пользователя услугами почтовой связи, ключ которой получен в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.01.2013 года № 33, либо усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке. Таким образом, копия постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА5> направлена ФИО1 в соответствии с утвержденными Правилами оказания услуг почтовой связи и считается врученной, что подтверждается вышеизложенными доказательствами. Обстоятельств, опровергающих факт вручения ФИО1 копии данного постановления в судебном заседании не установлено. Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту не уплатив назначенный ей постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА5> административный штраф в размере 500 рублей в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и совокупность вышеизложенных доказательств, согласующихся между собой, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения. Вместе с тем, судом также установлено, что назначенный ФИО1 постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей по истечения установленного законом шестидесятидневного срока был оплачен ФИО1 <ДАТА8>, т.е. на момент составления в отношении нее должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства уплаты ФИО1 штрафа <ДАТА8> - на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, в том числе отсутствие иных фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА22>

Мировой судья - подпись - Е.В. Жорова Копия верна. Мировой судья судебного участка № 66 судебного района Пронского районногосуда

Рязанской области Е.В. Жорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>