Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-62/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Демьянова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> начальником отдела профилактики и планирования экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> совершил нарушение требований ч. 1,2 ст.51 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», п.п. 14, 15 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», выразившееся в неисполнении требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления в части загрязнения окружающей среды в виде выгрузки (сброса) с принадлежащего ему грузового транспортного средства, г/н <НОМЕР>, строительного мусора, строительных конструкций (то есть отходов, не относящихся к твердым коммунальным отходам - отходов (мусора) от строительных и ремонтных работ) в контейнеры общего пользования, предназначенные для сбора (накопления) твердых коммунальных отходов от жителей близлежащих домов. Определением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> дело передано на рассмотрение по подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством заказной корреспонденцией разряда «Судебное» по адресу регистрации (ШПИ <НОМЕР>), возвратившейся в суд по истечении срока хранения <ДАТА8> Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343. Поскольку почтовое отправление, направленное в адрес Демьянова<ФИО> возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения и он надлежаще извещен о времени и месте судебного рассмотрения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Исходя из положений п. 14 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023 - далее Правила обращения с твердыми коммунальными отходами), в контейнерах запрещается складировать горящие, раскаленные или горячие отходы, крупногабаритные отходы, снег и лед, осветительные приборы и электрические лампы, содержащие ртуть, батареи и аккумуляторы, медицинские отходы, а также иные отходы, которые могут причинить вред жизни и здоровью лиц, осуществляющих погрузку (разгрузку) контейнеров, повредить контейнеры, мусоровозы или нарушить режим работы объектов по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Согласно общих положений Правил обращения с твердыми коммунальными отходами "контейнер" - мусоросборник, предназначенный для складирования твердых коммунальных отходов, за исключением крупногабаритных отходов; "крупногабаритные отходы" - твердые коммунальные отходы (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых помещений и др.), размер которых не позволяет осуществить их складирование в контейнерах; "бункер" - мусоросборник, предназначенный для складирования крупногабаритных отходов. Потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации (п. 15 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами). Отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ (код группы в соответствии с Приказом Росприроднадзора от 22.05.2015 № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» - 8 90 000 00 00 0 - прочие отходы строительства и ремонта), подлежат раздельному накоплению, учету и передаче на утилизацию (размещение) специализированным организациям (лицензированные предприятия - переработчики (утилизаторы) отходов или полигоны по размещению отходов.

Судом установлено, что <ДАТА16> в Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара поступило обращение гражданина, содержащее видеоматериал о факте выгрузки (сброса) <ДАТА17> в 17 час. 31 мин. по адресу: <АДРЕС>, с грузового транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, строительного мусора, строительных конструкций, отходов (мусора) от строительных и ремонтных работ, не относящихся к твердым коммунальным отходам, в контейнеры общего пользования, предназначенные для сбора (накопления) твердых коммунальных отходов от жителей близлежащих домов.

Собственником грузового транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, согласно сведениям из Управления МВД России по <АДРЕС>, является ФИО3 <ФИО> Вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- опросом по делу об административном правонарушении от <ДАТА18> гражданина <ФИО5>, согласно которому он <ДАТА4> в 16 час. 24 мин. видел, как с транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, сбрасывали строительный мусор (большое количество мешков разнообразного строительного мусора) в контейнер ТКО, на замечания не реагировали; - фототаблицей к опросу заявителя, на котором зафиксировано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, по адресу <АДРЕС>, ФИО4 поляна, координаты 53.274812, 50.190158, и факт сброса с транспортного средства строительного мусора; - сведениями из УМВД России по <АДРЕС>, согласно которым транспортное средство <НОМЕР>, принадлежит Демьянову<ФИО> и другими материалами дела;

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Лицо надлежащим образом было уведомлено и времени и месте составления протокол. Копия протокола лицу вручена. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Демьянова<ФИО> в административном правонарушении и приходит к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение правонарушения впервые, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности не истек. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демьянова<ФИО>, (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, КБК 71511601083010002140, УИН 0319929300000000001914463, назначение платежа: административные штрафы установленные главой 8.2 КоАП РФ, ст.8.2, постановление <НОМЕР>. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В случае неисполнения вступившего в законную силу постановления в добровольном порядке, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО7>

Копия верна. Мировой судья <ФИО7>