Решение по административному делу
Дело № 5- 69\2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении.
<ДАТА1> С. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,83, не работающей, на иждивен6ии имеющей несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, не имеющей прав на управление транспортными средствами,
ст. 25.1 Кодекса РФ об административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, ходатайств и заявлений не заявлено;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 00 мин. по <АДРЕС>,102 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>/u>. не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
<ФИО3>/u>. вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается, суду пояснила, что она действительно управляла транспортным средством, была остановлена сотрудниками полиции и проходила освидетельствование, с которым была согласна. Права управления транспортным средством не имеет, при назначении наказания просит учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Дополнений, ходатайств нет. Выслушав <ФИО3>/u>., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. - протоколом 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором содержатся обстоятельства совершенного правонарушения и имеется пояснения <ФИО3>/u>. «выпила пиво». - факт управления <ФИО3>/u>. транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, подтверждается протоколом 22 АО 869958 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА5> г в 23 час. 00 мин. <ФИО3>/u>. сотрудником полиции была отстранена от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явилось: признаки алкогольного опьянения. - состояние алкогольного опьянения у <ФИО3>/u>. подтверждается актом 22 АТ 264750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА5> года в 23 час. 23 мин. сотрудником полиции с применением технического средства измерения Алкотектор. Согласно данного акта <ФИО3>/u>. была освидетельствована с использованием технического средства измерения, в связи с наличием у нее признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Результат освидетельствования - 1,006 мг\л, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. У <ФИО3>/u>. установлено состояние алкогольного опьянения.
Результат освидетельствования подтверждается данными распечатки от <ДАТА5> с прибора Алкотектор примененного при освидетельствовании <ФИО3>/u>.. При этом показания прибора составили 1,006 мг\л..
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,
- рапортом от <ДАТА5>, Кроме того, на просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи, запёчатлён весь ход развития событий в их хронологической последовательности. Данной видеозаписью также подтверждаются сведения, необходимые для разрешения дела, а также отсутствие нарушений требований закона при составлении документов и прохождении <ФИО3>/u>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Далее, согласно списка нарушений <ФИО3>/u>. ранее не привлекалась к административной ответственности, права управления транспортным средством не имеет. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях <ФИО3>/u>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, в судебном заседании не установлены.
Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Поскольку, как было установлено в судебном заседании, <ФИО2> является женщиной, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, то в отношении нее должна быть применена ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, то есть санкция в виде административного ареста к ней не может быть применена, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении ребенка до 14 лет, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК) р\с <***> Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 31 КПП <НОМЕР> ОКТМО 017 06 000 кор. счет 40102810045370000009, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 188 104 222 506 600 00 808, штраф по протоколу 22 ВР <НОМЕР>.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения его копии, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>