Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2023-011271-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС> России по <АДРЕС> краю), официально не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО2> не явилась согласно графику прибытия на контрольную отметку <ДАТА4> в Отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) <АДРЕС> по городу <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, то есть допустила несоблюдение административного ограничения: обязательная явка в ОВД три раза в месяц, возложенное решением <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>, чем нарушила пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, раскаялась, пояснив, что работает неофициально в ночную смену и в день контрольной явки после работы проспала до вечера, когда контрольный пункт был уже закрыт.
Выслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Мировой судья считает, что вина <ФИО2> во вменяемом административном правонарушении доказана и объективно подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.12.2023; решением <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>; подпиской; предупреждением от 12.09.2022; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; объяснением <ФИО2> от 01.12.2023; иными материалами дела, а также вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 200 рублей.
С учетом изложенного действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственностью за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, мировой судья считает возможным в данном конкретном случае ей наказание в виде обязательных работ, поскольку наказание в виде административного ареста является чрезмерно строгим. Правовые основания назначения административного штрафа, ап также для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>