к делу № 1-34/2023 УИД23MS0270-01-2023-004295-63

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «19» декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С., при секретаре Мельниковой Л.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Лабинского района Оконова Д.А., подсудимого ФИО5, защитника Дунского О.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> имеющего начальное общее образование, женатого, работающего слесарем в АО «<АДРЕС>, не военнообязанного, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил мелкое взяточничество, т.е. дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах: Приказом начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> полковника полиции <ФИО1> <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> <ФИО2> назначен на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по <АДРЕС> району

В соответствии с п.п. 3.6, 3.7, 3.9, 3.10, 3.14, 3.17, 3.20.7 должностной инструкции, утвержденной <ДАТА4> начальником Отдела МВД России по <АДРЕС> району полковником полиции <ФИО3>, на <ФИО4> возложены обязанности в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативно правовыми актами МВД России применять весь комплекс мер, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие экономических, налоговых, коррупционных преступлений, по линии работы на территории оперативного обслуживания отделения: по борьбе с преступлениями в сферах «Потребительский рынок», «Коррупции», «АПК», «Алкоголь», «Контрафакт»; строго соблюдать требования конспирации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности; привлекать граждан с их согласия к конфиденциальному сотрудничеству, работать по со спецаппаратом; проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на добывание, сбор и анализ сведений об организациях и физических лицах, совершающих экономические, налоговые и коррупционные преступления; в ходе предварительного следствия и рассмотрения материалов до следственных проверок в порядке ст. 145 УПК РФ осуществлять сбор материалов, проводить оперативно-профилактические мероприятия, направленные на возмещение ущерба, причиненного государству налоговыми и экономическими преступлениями и правонарушениями; по указанию непосредственного и прямого руководства проводить проверку заявлений, жалоб, сообщений и иной информации о совершении экономических, коррупционных и иных преступлений и правонарушений; в соответствии с приказом МВД России <НОМЕР> от <ДАТА6> уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Таким образом, <ФИО2> обладает распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей.

<ДАТА7> в ОМВД России по <АДРЕС> району зарегистрирован материал проверки КУСП <НОМЕР> по факту совершения неправомерных действий со стороны ФИО5, <ДАТА8> рождения, выраженных в реализации спиртосодержащей продукции без разрешающей на то лицензии, по адресу: <АДРЕС>». Проведение процессуальной проверки было поручено <ФИО4>

<ДАТА9> около 16 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, сотрудник полиции <ФИО2> прибыл к месту жительства ФИО6, по адресу: <АДРЕС> с целью вызова последнего в ОМВД России по <АДРЕС> району для дачи пояснений по существу проводимой проверки в отношении него. В указанном месте и в указанное время у ФИО5 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег сотруднику полиции <ФИО4> за совершение заведомо незаконных действий, направленных на увод ФИО5 от установленной законом ответственности. ФИО5 реализуя свой преступный умысел, предложил сотруднику полиции <ФИО4> взятку в виде денег за увод его от установленной законом ответственности, на что последний ответил отказом и потребовал прибыть <ДАТА10> для дачи пояснений в ОМВД России по <АДРЕС> району.

<ДАТА9> сотрудником полиции <ФИО4>, по прибытию в ОМВД России по <АДРЕС> району, в соответствии со ст. 9 ФЗ РФ от 25.12.2008 г. № 273 -ФЗ «О противодействии коррупции» было направлено уведомление на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району о факте поступления ему обращения в целях склонения к совершению коррупционного преступления.

<ДАТА9> около 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег сотруднику полиции <ФИО4>, совершил телефонный звонок последнему и в ходе разговора вновь предложил взятку в виде денег, в размере 10 000 рублей, за не привлечении его установленной законом ответственности, на что <ФИО2> ответил отказом и прекратил телефонный разговор. О данном факте <ФИО2> также сообщил начальнику ОЭБ и ПК ОМВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА10>, в период с 14 часов 00 мин. по 15 часов 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5 продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на дачу взятки должностному лицу, прибыл в кабинет <НОМЕР>, находящийся на 2 этаже административного здания ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где находился в это время <ФИО2>, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в создании препятствии функционированию органов внутренних дел и совершении действий, идущих в разрез с их основными целями и задачами, направленными на защиту личности, общества и государства от противоправных посягательств, раскрытия преступлений, привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности и желая их наступления, лично передал должностному лицу - представителю власти <ФИО4> взятку в виде денег, в размере, не превышающем 10 000 рублей, в сумме 10 000 рублей, за незаконное бездействие - не привлечение его к установленной законом ответственности, положив вышеуказанные денежные средства на рабочий стол <ФИО4>, находящийся в указанном служебном кабинете. После передачи денежных средств ФИО5 был задержан оперативными сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району, под контролем которых происходила передача им взятки. В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью. Просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, и ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. В содеянном преступном деянии он раскаивается. Заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником. Вина ФИО5 и квалификация его действий по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, т.е. дача взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, государственным обвинителем, защитником, не оспариваются. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при отсутствии оснований полагать самооговором признание подсудимым вины в содеянном, следует признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. ФИО5 по последнему месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, трудоспособен, женат, иждивенцев не имеет. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном деянии. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, при этом более строгое наказание за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначая ФИО5 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае, именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО5 до вступления приговора в законную силу, суд приходит к выводу, что оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 8, ст. 81, ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, 322 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства (реквизиты для перечисления штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС>), <НОМЕР> <НОМЕР>, Банк получателя <АДРЕС>, единый казначейский счет <НОМЕР>). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства - билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером <НОМЕР>, билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> МРСО СУ СК по <АДРЕС>, после вступления приговора суда в законную силу, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, или возражениях на жалобы или представления иных участников процесса.

Председательствующий подпись