дело № 5-442-02-405/2023

УИД 26MS 0006-01-2023-001875-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1.*,

УСТАНОВИЛ:

* сентября 2023 года, в * часов *минут, на * м автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 управлял транспортным средством марки *, с государственным регистрационным знаком *, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет о доставке смс-извещения от 20.10.2023 года. Уважительных причин своей неявки ФИО1 суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья признает причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 17.17 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Из буквального толкования положений ст. 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от 02.12.2019 года), под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона, при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

Согласно пункту 15.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2016 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Труновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, как лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов на основании решения суда, по возбужденному исполнительному производству № * от 30.11.2012 года. Данное постановление ФИО1 получил на руки *октября 2016 года. * февраля 2021 года в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Труновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю заведено розыскное дело.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от * сентября 2023 года, копией постановлением об ограничении специальных прав должника от * октября 2016 года, копией постановления о заведении розыскного дела от *февраля 2021 года.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ - в виде обязательных работ, поскольку он не лишен возможности трудиться, не имеет ограничений по состоянию здоровья и считает, что данный вид наказания в полной мере отвечает цели наказания, и способен исправить ФИО1.

Руководствуясь ст. 17.17, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1, 2 ст. 3.13 КоАП РФ о том, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, в ОГИБДД отдела МВД России «Апанасенковский», начальнику Труновского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю (для исполнения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Мишина Н.А.

Согласовано для публикации:

Мировой судья: Мишина Н.А.