УИД 71MS0048-01-2023-004734-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 г.
14 час. 30 мин.
р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области
Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-570/2023-48 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
15.12.2023, в 18 час. 40 мин. у дома № 11 по ул. Л. Толстого р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, ФИО2, являясь водителем транспортного средства «КИА Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и участником дорожно-транспортного происшествия в виде наезда на пешехода <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в результате которого <ФИО1> ранен, в нарушение пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения в Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела свою вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что пешеход от помощи отказался, ФИО2 растерялся, о случившемся в полицию не сообщил.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 18.12.2023 серии 71 ВЕ № 271446, составленным должностным лицом - старшим гос. инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району; схемой совершения административного правонарушения, составленной 15.12.2023, в 20 час. 50 мин., из которой следует, что на месте дорожно-транспортного происшествия 15.12.2023, в 18 час. 40 мин. у дома № 11 по ул. Л. Толстого р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области не имеется транспортных средств, отмечено место наезда на пешехода;
сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия: водитель ФИО2, транспортное средство «КИА Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, механических повреждений не обнаружено; пешеход <ФИО1>, телесные повреждения; карточкой учета транспортного средства «КИА Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на имя ФИО2; письменными объяснениями <ФИО1> от 15.12.2023, указавшего о том, что 15.12.2023 у дома № 11 по ул. Л. Толстого р.п. Первомайский на него совершил наезд автомобиль, имеющий гос. номер <НОМЕР>, двигавшийся задним ходом. Водитель видел произошедшее, но с места ДТП скрылся;
письменными объяснениями ФИО2 от 18.12.2023 о том, что 15.12.2023 он управлял автомобилем «КИА Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался около <...> на парковочное место задним ходом. Увидел, что пешеход близко, применил торможение, но из-за льда совершил касательное столкновение с пешеходом. Пешеход на предложение о помощи ответил нецензурно;
справкой ГУЗ «Щекинская районная больница» от 15.12.2023 об обращении 15.12.2023 на прием к врачу-травматологу <ФИО1>, диагноз «ушиб задней поверхности грудной клетки и поясничной области» с консультацией ГУЗ ТО «БСМЭ» от 20.12.2023 о том, что указанные повреждения не повлекли вреда здоровью.
Оснований не доверять приведенным выше доказательствам в значимых для дела обстоятельствах мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательства относимыми и допустимыми, а в значимых для дела обстоятельствах достоверными доказательствами.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие закреплено в статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 Правил). Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5, 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеизложенные доказательства свидетельствует о том, что требования, предусмотренные п 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, ФИО2 выполнены не были, поскольку из материалов дела следует, что он не вызвал полицию, покинул место ДТП не для выполнения обязанностей, возложенных на водителя, причастного к ДТП, п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, и без выполнения условий, установленных данным пунктом Правил. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, то обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его как водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ. Каких-либо нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировой судья не усматривает.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельству, отягчающему ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, а именно: 27.07.2023, 27.06.2023, 26.06.2023 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим ответственность в соответствии с ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. Принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административный арест, и учитывая данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям социальной справедливости, принципам соразмерности содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного применение иных видов наказания мировой судья считает не возможным. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, мировым судьей не установлено. На основании ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Административный арест исчислять с момента вынесения настоящего постановления.
ФИО2 содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Щекинскому району немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье
Мировой судья М.В. Тарбукова