УИД 77MS0299-01-2023-004544-18

Дело № 5-830/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы Шаповалова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2023г. в 13 ч. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ... г.р.з. ... в районе адрес по адрес совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что 22.11.2023г. управлял автобусом, направлялся в сторону м.Партизанская, так как некуда было припарковать автобус, пересек сплошную линию разметку 1.1.

Мировой судья, проверив и изучив материалы дела, выслушав ФИО1, допросов свидетеля, находит, что в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении адрес ... от 22.11.2023г., согласно которого 22.11.2023г. в 13 ч. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ФИО2 г.р.з. ... в районе адрес по адрес совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, тем самым нарушив п.1.3 ПДД РФ;

-рапортом инспектора 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО3 от 22.11.2023г.;

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной 22.11.2023г., в которой отражены действия водителя ФИО1, связанные с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также наличие на дороге линии дорожной разметки 1.1. (сплошная);

-показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО3 из которых следует, что 22.11.2023г. в 13 ч. 10 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ФИО2 г.р.з. ... в районе адрес по адрес совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, при этом в протоколе им неверно указано место совершения правонарушения, поскольку ФИО1 совершил правонарушение по адресу: адрес.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также пункта 9.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 горизонтальной дорожной разметки пересекать запрещается.

Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, соблюдение их требований является обязанностью водителя. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой, соблюдая их требования, в том числе и при движении за другим транспортным средством.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается схемой правонарушения составленной инспектором, на которой зафиксировано, что автомобиль под управлением ФИО1 совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт выезда и движения водителем ФИО1 в нарушение п.1.3 на полосу встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а потому квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, как усматривается из протокола об административном правонарушении, в качестве места совершения ФИО1 правонарушения указан адрес: адрес, однако такого адреса в г.Москве не существует, из показания инспектора ДПС следует, что в протоколе об административном правонарушении им неверно указан адрес места совершения правонарушения.

В связи с чем суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения и считать местом совершения административного правонарушения - адрес.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отягощающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное выше, исходя из фактических обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г.Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477226300038450.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Шаповалова