Решение по административному делу

5-234/2023 УИД 03MS0126-01-2023-001533-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2023 г. г. ФИО3 судья судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Х., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серия <...>, выдан 02 июня 2003 г. ОВД г. Октябрьского Республики Башкортостан, код подразделения 022-012, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА4> в 16 часов 56 минут, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершенном правонарушении не признал, указал следующее. На указанном участке дороги обгон был разрешен, ехала колонна автомобилей. Он ехал за фурой, перед фурой - автомобиль ФИО5, а перед Калиной еще фура. ФИО5 начала обгонять свою фуру, а ФИО4 - едущую перед собой фуру. Никакого обгона змейкой не было. Остановив автомобиль под управлением ФИО4, инспектор не представился, больше часа держали его, «мурыжили», начали осматривать автомобиль, долго звонил кому-то. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п.11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пп. г не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела ФИО4 <ДАТА4> в 16 часов 56 минут, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон, чем нарушил п. 11.2 ПДД. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО4 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 168665 от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 10 минут на 317 км федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» в ходе надзора за дорожным движением совместно с инспекторами полка ДПС по РД был остановлен автомобиль марки Тойота с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением ФИО4, за административное правонарушение выразившееся в нарушении п.п. 11.2 ПДД РФ, после чего инспектор подошел к водителю автомобиля, представился и объяснил причину остановки, затем ему были продемонстрированы видео фиксации допущенного им административного правонарушения, после чего ФИО4 были разъяснены его права, предусмотренные действующим законодательством, и порядок обжалования действий инспекторов ГИБДД, за указанное административное правонарушение в отношении водителя ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения с разметкой, карточкой операций с водительским удостоверением, справкой инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, согласно которой на <ДАТА4> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион в действии водителя ФИО4 не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, списком правонарушений, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Статьей 21 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок, (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются органами местного самоуправления в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. Сведения о разметке, отраженные в имеющемся в материалах дела в схеме места совершения административного нарушения, не противоречат всей совокупности собранных по делу иных доказательств. Согласно видеозаписи, приложенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании, ФИО4 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п.1 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Недостатков протокола об административном правонарушении не выявлено, оснований для признания данного документа недопустимым доказательством для установления вины лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения не имеется. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано, протокол подписан должностным лицом, составившим его. Сотрудник ИДПС 2-ого взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РФ капитан полиции <ФИО2>, уполномочен составлять протокол об административном правонарушении, его действия при несогласии обжалованы в установленный срок ФИО4 не были.

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, фиксирует место совершения ФИО4 административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля. Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, а потому принимаются мировым судьей в качестве допустимых доказательств. При таких обстоятельствах, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд на полосу встречного движения с целью обгона транспортного средства при условии, что движущееся транспортное средство уже выполняет обгон. Доводы ФИО4 об отсутствии вины опровергаются как материалами дела, так и просмотренной в судебном заседании совместно с лицом, привлекаемым к административной ответственности, видеозаписью. При этом мировой судья отмечает то обстоятельство, что действия сотрудников ГИБДД в установленном порядке обжалованы не были. При назначении наказания учитываются <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на счет:

Получатель платежа:

УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН:

<НОМЕР>

КПП:

<НОМЕР>

Расчетный счет:

03100643000000010300

Банк получателя: БИК:

Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

018209001

ОКТMО:

82701000

ОКАТО

82701000 КБК 18811601123010001140 - административный штраф по линии ГИБДД. УИН 18810405230580074652.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по <...>, каб.4). Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копии постановления направить ФИО4, в ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ПДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья подпись Л.Д. Хусаинова Копия верна. Мировой судья Л.Д. Хусаинова