Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-149/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск 23 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района города Челябинска <ФИО1>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решениями Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2022 года, 20 октября 2023 года, 25 декабря 2024 года установлен административный надзор, и в связи с этим обязательные административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района города Челябинска 26 февраля 2025 года <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста. <ФИО2> вновь допустил несоблюдение установленных ему ограничений 09 мая 2025 года в 00:30 часов находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС>, чем, нарушил обязанность, возложенную на него судом. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась. Пояснил, что находился по работе, сотрудника полиции осуществляющего за ним административный надзор в известность не ставил. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела не оспаривает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, решениями Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2022 года, 20 октября 2023 года, 25 декабря 2024 в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, и в связи с этим обязательные административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Согласно утвержденному начальником Отдела полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2>, в том числе установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района города Челябинска от 26 февраля 2025 года <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

09 мая 2025 года в 00:30 часов <ФИО2> вновь не выполнил обязанности, возложенные на него решением суда, а именно не находился по адресу проживания, доказательств уважительности причин отсутствия по адресу проживания не представил.

Установленное административное ограничение <ФИО3> не было соблюдено повторно.

Факт совершения <ФИО3> 09 мая 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его вина, кроме его признательных показаний, полученных в судебном заседании при рассмотрении дела, подтверждается также имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2025 года, копиями решений Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 ноября 2022 года, 20 октября 2023 года, 25 декабря 2024 года; утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждениями от 20 октября 2023 года о недопустимости нарушений административного надзора; предупреждениями об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, рапортом о выезде по месту жительства <ФИО2> Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. В судебном заседании установлен факт того, что 09 мая 2025 года в 00:30 часов <ФИО2> находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП в судебном заседании не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершенное <ФИО3> правонарушение относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 16 октября 2023 года административный штраф не оплачен, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 11 июня, 31 июля, 25 октября, 29 ноября, 27 декабря 2024 года). Принимая во внимание личность <ФИО2>, признавшего вину в совершении правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, его имущественное положение, его поведение до совершения правонарушения и отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, учитывая также, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, выводы для себя не сделал и вновь допустил нарушения обязанностей, возложенных на него судом, что свидетельствует о том, что предыдущего наказания оказалось недостаточно для его исправления, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента его задержания - с 14 часов 30 минут 23 мая 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>