Дело <НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001728-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 750-020, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в <АДРЕС> районный суд, расположенный по адресу: с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, д. 104 по судебной повестке явился ФИО3 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Находясь в здании суда ФИО3 громко разговаривал, нарушая установленный в суде порядок. На неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах). Из представленных на рассмотрение материалов дела следует, что ФИО3 нарушал установленный порядок в здании суда, на замечания и неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Указанное правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 4); - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д. 3); - копией правил поведения в зданиях (помещениях) <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, утвержденных Приказом Председателя <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 9-11), и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 750-020), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в Отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76630000, УИН 0316563307500250032174558, КБК 03211601173019000140, назначение платежа: постановление <НОМЕР> от <ДАТА8>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.Н. Макарова

Постановление не вступило в законную силу.