2025-10-27 11:57:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-99-185/2025 УИД: 34MS0117-01-2025-001962-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Д.А. Аврамчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <АДРЕС> года, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, занимающий помещение в здании по адресу: <АДРЕС>, пр-кт. <АДРЕС> не исполнил в установленный срок, а именно до 01.06.2025 года, предписание ОНД и ПР по г.Волгограду № 2406/051-34/479-В/ПИВ от 03.07.2024 года «Об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности», в связи с чем, в отношении него 30.06.2025 года составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена статьей 19.5 ч.12 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 27 июня 2025 года проведен инспекционный визит инспектором ОНДиПР по Дзержинскому, Краснооктябрьскому и Тракторозаводскому района ОНДиПР по г. Волгограду УНДиПР ГУ МЧС России по Волгоградской области в складских зданиях и помещениях, принадлежащих ФИО2, расположенных по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в результате которых выявлены нарушения требований противопожарной безопасности, а именно: Складские помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. По результатам проведенного контрольного надзорного мероприятия в отношении ФИО2 выписано предписание № № 2406/051-34/479-В/ПИВ «Об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности» со сроком устранения нарушений до 01.06.2025г. Указанное предписание 03.07.2024г. было вручено ФИО2 под роспись, о чем есть соответствующая отметка в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении.

На основании решения заместителя главного государственного инспектора города Волгограда по пожарному надзору от 23.06.2025 №2506/051-34/471-В/РИВ с 27.06.2025 09:00 по 27.06.2025 17:00 в помещениях, принадлежащих ФИО2, расположенных по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, проведено внеплановое выездное контрольное (надзорное) мероприятие, по результатам которого 27.06.2025 составлен акт №2506/051-34/471-В/АИВ. По результатам инспекционного визита выявлены следующие нарушения: Складские помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, что нарушает ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", а именно: складские помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. По факту выявленного правонарушения государственным инспектором г.Волгограда по пожарному надзору 30.06.2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Требования, изложенные в предписании, являются законными, поскольку установлены Федеральным законом №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности», Федеральным законом №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», сводом правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» СП 486.1311500.2020, Требованиями к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.09.2021 года №1464. В данном случае судом не установлено, что ФИО2 были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ (ст19.5 ч.12) предусмотрена административная ответственность. Учитывая диспозицию части 12 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП Российской Федерации является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП Российской Федерации, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть, выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой суд полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.12, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для зачисления штрафов: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета платежа 03100643000000012900, в отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18701000, административный штраф по постановлению №5-99-185/2025 от 21.08.2025 в отношении ФИО2, УИН 0355266600005500007837934. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Д.А. Аврамчук