Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС>
27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района города Челябинска, Зайкова Я.А. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО6, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, трудоустроенного шиномонтажником в ООО «Мое дело», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 24 августа 2023 года в 02 часов 25 минут около дома № 47А по ул. Российская в г. Челябинске, являясь водителем, управляя транспортным средством автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол составлен инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО2> Протокол направлен мировому судье инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО2> ФИО6 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал. Пояснил, что 24 августа 2023 года произошло столкновения между автомобилями, он уехал с места ДТП по взаимному согласию с водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1> На место ДТП сотрудников ГИБДД, иных лиц, уполномоченных зафиксировать ДТП не вызывал, расписки о том, что претензий друг к друг в результате ДТП не имеют, с водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не оформляли.
Потерпевший извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт того, что ФИО6 покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 195338 от 27 октября 2023 года; - регистрационной карточкой владельца транспортного средства - владелец <ФИО3> - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СА № 023727 от 24 августа 2023 года, по ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>;
- схемой места ДТП от 24 августа 2023 года;
- справкой по ДТП от 24 августа 2023 года, согласно которой повреждения, причиненные автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> - передний бампер; у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждений не имеется;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 24 августа 2023 года; - договором купли-продажи ТС от 19 июля 2023 года; - письменными объяснениями <ФИО4> от 20 сентября 2023 года; - письменными объяснениями <ФИО5> от 23 августа 2023 года; - письменными объяснениями ФИО6 от 24 августа 2023 года, из содержания которых следует, что он подтверждает факт ДТП, произошедший между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по его управлением и автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> 24 августа 2023 года в 03-00 час. С места ДТП уехал, ГИБДД не вызывал; - списком нарушений. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, имеют законную силу, относимы к делу, достоверны, дополняют друг друга, согласуются между собой и устанавливают вину ФИО6 в совершении правонарушения. Оснований полагать, что материалы дела содержат недостоверные данные, у мирового судьи нет. Требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО6 не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся. При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО6 своей вины в совершенном правонарушении не отрицал. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела. Для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значения, вина, характер и размер вреда, причиненного потерпевшему.
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 25 июня 2019 года № 20 (далее Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20), оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершив ДТП, ФИО6 на месте происшествия не остался, сотрудников ГИБДД не вызвал, бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования не оформлял. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 указано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. ФИО6 водительское удостоверение не получал, т.е. права управления транспортными средствами не имеет.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку на момент совершения правонарушения 24 августа 2023 года и рассмотрения дела 27 октября 2023 года ФИО6 право управления транспортным средством не имеет, следовательно, ему не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Согласно справки ГИБДД в течение последнего года ФИО6 неоднократно совершал правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 09 часов 30 минут 27 октября 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Челябинска через мирового судью. Мировой судья подпись Я.А. ЗайковаКопия верна. Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья Я.А. Зайкова