<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0057-01-2023-002610-08 Дело № 5-468/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (<...>), рассмотрев 27 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей в пос. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,
установил:
28 ноября 2023 года в ходе проведения плановой выездной проверки специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе магазина «<АДРЕС>», расположенного в <...> Белгородской области, был выявлен факт реализации товара без информации о нем, а именно моркови весовой, массой нетто 5,418 кг. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства мировому судье не поступило. (л.д. 37) Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
Вина <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, осмотра, наложения ареста на товар и фототаблицы к нему, копиями приказа о переводе работника, должностной инструкций и письменными объяснениями <ФИО2>
В протоколе об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года указаны обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 17-21)
Согласно приказа от 01 сентября 2022 года и должностной инструкции <ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на нее возложена обязанность по обеспечению соблюдения правил продажи товара, установленных законодательством. (л.д. 24, 25-32)
На основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области № 264 от 31 октября 2023 года специалисты территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе были направлены для проведения плановой проверки соблюдения законодательства АО «Торговый дом «Перекресток», в том числе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <...> Белгородской области. (л.д. 2-5)
Из протокола осмотра от 28 ноября 2023 года следует, что на момент проведения проверки в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в реализации находился товар - морковь весовая, массой нетто 5,418 кг, без информации о нем. (л.д. 6-7, 8-9) Согласно протокола от 28 ноября 2023 года и фототаблицы к нему на вышеуказанный товар наложен арест и передан на ответственное хранение <ФИО1> (л.д. 10-14) В своих письменных объяснениях от 28 ноября 2023 года <ФИО1> указала, что с выявленным правонарушением согласна. (л.д. 16)
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности <ФИО1> к совершению инкриминируемого правонарушения.
Согласно ч. 1 п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции; сведения, позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции (например, номер партии); наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции. В случае если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Административное правонарушение совершено <ФИО1> умышленно. Зная о том, что нельзя допускать в продажу продукцию без нанесения информации о нем, она допустила к продаже товар без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допустила.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину <ФИО1>, судьей не признано.
При назначении наказания, судья также принимает во внимание, что <ФИО1> правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, совершено впервые.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предмета административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении у <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по адресу: <...>. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в нарушении ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - моркови весовой, массой нетто 5,418 кг. Обязать <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области г. Белгород (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), Р/С <***>, К/С 40102810745370000018, отделение Белгород банка России, ИНН: <***>,
КПП: 312301001, БИК банка 011403102, ОКТМО 14648000, КБК 82311601153010012140, УИН 0376064489382081421543369. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО1>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья <ФИО3>