Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 32MS0027-01-2025-000052-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки России, директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования Центр по работе с одаренными детьми и талантливой молодежью «Вега» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 19, паспорт серии 1515 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> должностным лицом - директором МАУДО Центр по работе с одаренными детьми и талантливой молодежью «Вега» <АДРЕС> района <АДРЕС> области (далее - МАУДО «Вега»), ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>) <ФИО2> в ОСФР по <АДРЕС> области представлены по телекоммуникационным каналам связи сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2 СТАЖ (Исходная) за 2023 год) на 1 застрахованное лицо <ДАТА5>, что позже установленного срока - <ДАТА6>, чем нарушен п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ).

По данному факту должностным лицом - заместителем управляющего ОСФР по <АДРЕС> области в отношение директора МАУДО «Вега» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. Административное расследование по делу не осуществлялось. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ сведения о периодах работы представляются страхователями в отношении отдельных категорий застрахованных по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Из акта о выявлении правонарушения видно, что указанные сведения поступили <ДАТА5>. В судебном заседании установлено, что должностным лицом - директором МАУДО «Вега» <ФИО2> (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 176, ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>) в ОСФР по <АДРЕС> области представлены по телекоммуникационным каналам связи сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2 СТАЖ (Исходная) за 2023 год) на 1 застрахованное лицо <ДАТА5>, что позже установленного срока - <ДАТА6>, чем нарушен п. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ. Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, извещением о доставке, копиями акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА9>, формы ЕФС-1, выписки из ЕГРЮЛ. Протокол и другие документы, содержащие сведения об административном правонарушении <ФИО2> составлены правильно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и виновности <ФИО2> как должностного лица, в его совершении.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Лицо привлекается к административной ответственности впервые.

<ФИО2> в содеянном раскаялась, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора МАУДО «Вега» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), л/с 04274Ф27010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя (р/с) 03100643000000012700, БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета банка получателя 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79704201000581807904. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>