Решение по гражданскому делу

№2-621/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Шацк

И.о. мирового судьи судебного участка №70 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области, мировой судья судебного участка №58 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области ФИО2, при секретаре Комовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛДИ-ПластСтрой» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛДИ-ПластСтрой» обратилось к мировому судье судебного участка №70 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5890,00 руб., процентов за каждый день просрочки оплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 524,21 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 400,00 руб. Свои требования мотивировав тем, что в связи с совершённым ФИО3 административным правонарушением, его автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР> был перемещен на специализированную стоянку ООО «АЛДИ-ПластСтрой», по акту приема-передачи от <ДАТА4> При получении задержанного автомобиля со специализированной стоянки ФИО3 просил выдать указанный автомобиль без оплаты за перемещение. Обязался произвести оплату перемещения и хранения транспортного средства в установленный законом срок, а в случае неоплаты в срок, уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,05 % от суммы основного долга за каждый день просрочки. Однако, в установленный срок оплату стоимости перемещения и хранения транспортного средства не произвел, в связи с чем ООО «АЛДИ-ПластСтрой» обратился с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «АЛДИ-ПластСтрой» не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «АЛДИ-ПластСтрой» отказ от иска к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АЛДИ-ПластСтрой» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5890,00 руб., процентов за каждый день просрочки оплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 524,21 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 400,00 руб. - прекратить.

Разъяснить ООО «АЛДИ-ПластСтрой» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Шацкий районный суд через мирового судью судебного участка № 70 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>