№ 5-302-03-408/2023

УИД 26 МS 0008-01-2022-001541-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года с. Арзгир

Мировой судья судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края Ярошенко Е.С.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Арзгирского района, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года в 10 часов 50 минут, был выявлен факт, того что ФИО1, находсь в своем домовладении, расположенном по адресу: ул. …… в с. Арзгир Арзгирского района Ставропольского края, действуя умышленно, произвел несанкционированное подключение газа в действующий газопровод, путем просверливания двух технических отверстий в зглушке газопровода, которая была установлена на газапроводе за неуплату, тем самым допустил самовольное подключение к газопроводу, причив «Газпром межрегионгаз Ставрополь», материальный ущерб на сумму 126679 рублей 59 копеек, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП.

По данному факту 04.08.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,

Представитель потерпевшего директор «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе …… А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени рассмотрения дела, предоставив суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФобАП, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ФИО2

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно после того как в его домовладении перекрыли подачу газа, он самовольно просверлил два отверствия в заглушке, которая была установлена на газовой трубе и пользовался газом. Просил суд назначить наказание в виде минимального штрафа.

Выслушав позицию лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абз. 1, 2 ст. 18 вышеназванного Федерального закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании абз. 5 ст. 32 вышеназванного Федерального закона вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2023 года в 10 часов 50 минут, был выявлен факт того, что ФИО1, в своем домовладении, расположенном по адресу: ул. Партизанская, д. 49 в с. Арзгир Арзгирского района Ставропольского края, действуя умышленно, произвел несанкционированное подключение газа в действующий газопровод, путем просверливания двух технических отверстий в зглушке газопровода, которая была установлена на газапроводе за неуплату, тем самым допустил самовольное подключение к газопроводу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0468555 от 04.08.2023 г., письменным заявлением . И.В. о привлечении к ответственности ФИО1 от 28.07.2023 года; письменным объяснением . И.В. от 28.07.2023 года; письменным объяснением …. от 28.07.2023г.; письменным объяснением ФИО1; протоколом осмотра и изъятия от 28.07.2023 г.; фотофиксацией нарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» …..Д.Н. от 31.07.2023 г., письменным объяснением предсттавителя потерпевшего . А.В. от 08.08.2023г.; расчетом суммы ущерба по выявленному нарушению по адресу: <...> от 28.07.2023 года; копией акта проверки от 28.07.2023 г.; копией акта о несанкционированном подключении от 28.07.2023 г.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в том числе и соответствующих документов к нему сотрудниками ОМВД допущено не было, суд признает их допустимыми, достоверными.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КРФобАП, являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд их относит к достоверным, добытым в соответствии с законом, согласующимися между собой и не противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1, в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП - как самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии ст.4.2 КРФобАП, по делу являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 1 ст. 7.19, 29.9, 29.10 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь; БИК 010702101; Номер счета получателя платежа 40102810345370000013; ОКТМО 07507000; КБК 008 1 16 01073 01 0019 140; УИН: 0355703700085000152207189.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФобАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Е.С. Ярошенко