2025-04-29 00:11:15 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
30 января 2025 года с. Парфеньево<АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В. с участием государственных обвинителей- заместителя прокурора Парфеньевского района Метелкина А.А<ФИО1>, обвиняемого <ФИО2>., адвоката Селецкой Т.Н., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, с участием потерпевшего <ФИО3> при секретаре Завьяловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут <ДАТА3>, более точное время дознанием не установлено, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызсванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, любой степени тяжести, в том числе легкого, на почве возникших личных неприязненных отношений и возникшей ссоры со своим сожителем <ФИО3>, взяла нож и направилась к нему. Далее <ФИО4>, в продолжении своего преступного умысла, используя нож в качестве оружия, действуя умышленно, с целью причинения вреда его здоровью,и осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему и желая их наступления, нанесла <ФИО3> не менее одного удара ножом в область левого предплечья, причинив последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесные повреждения в виде раны в области левой рёберной дуги на уровне 11-12 ребер по передней подмышечной линии сровными краями, длиной около 7-7,5 см., а также раны в области левого предплечья, с ровными краями, длиной около 1,5-2 см., причинившие легкий вред здоровью, повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3 недель.
Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью. В судебное заседание потерпевший <ФИО3> представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой <ФИО2>., так как подсудимая загладила причиненный вред, извинилась за совершенное, и претензий к ней он не имеет, с <ФИО2>. примирились. Подсудимая <ФИО4> не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим <ФИО3>, Подсудимому разъяснено и понятно, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Защитник <ФИО6> просила заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель <ФИО7> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. <ФИО4> не судима, совершила преступление, отнесенное действующим законодательством к категории небольшой тяжести, вред потерпевшему возмещен. Ходатайство о прекращении уголовного преследования заявлено потерпевшим <ФИО3> добровольно в письменной форме.
При таких обстоятельствах следует признать, что условия, которые изложены законодателем в ст. 76 УК РФ и позволяющие освободить лицо от уголовной ответственности, соблюдены, государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, обстоятельств, исключающих возможность прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, судом не установлено , в связи с чем мировой судья полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО3> и уголовное дело в отношении <ФИО2>. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: нож, с обмотанной ручкой, нож с отломленной ручкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств Галичского МСО СУ СК России по <АДРЕС> области - уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимой <ФИО2>., потерпевшему <ФИО3>, прокурору <АДРЕС> района <ФИО8>, адвокату Селецкой Т.Н.. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нейского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: С.В. Шестакова