Дело № 5-911(52)/2023 УИД 55MS0007-01-2023-003020-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2023 в 15 час. 10 мин. ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по 936 км. автомобильной дороги Челябинск - Новосибирск, совершил обгон транспортного средства, при этом, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.11 ПДД РФ, пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1 будучи извещенным о явке в судебное заседание, в установленное время не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, поэтому административное дело рассмотрено заочно без его участия. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом инспектора ДПС ОСРДПС ГИБДД и схемой нарушения, согласно которым, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по 936 километру автомобильной дороги Челябинск - Новосибирск, совершил обгон транспортного средства, пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, видеозаписью нарушения, из которой следует, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по 936 километру автомобильной дороги Челябинск - Новосибирск, совершил обгон транспортного средства и по завершению маневра пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, объяснением ФИО1, данного при составлении протокола об административном правонарушении.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения", предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ» (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 23457-86) предусмотрено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения, так горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Согласно п. 9.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО1 описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать его действиям юридическую оценку. В качестве квалифицирующего признака в протоколе об административном правонарушении указано на нарушение ФИО1 требований дорожной разметки 1.1, которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы в рапорте инспектора ДПС ОСРДПС ГИБДД, схеме нарушения и видеозаписи нарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, т.е. уполномоченным лицом, ФИО1 был ознакомлен с названным протоколом, что подтверждается наличием его подписи в протоколе об административном правонарушении, при этом недостатков и замечаний по вопросу правильности протокола об административном правонарушении не высказывал, при изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания признать данный протокол недопустимым доказательством.
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в целом достаточности для правильного разрешения дела, установления события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности то обстоятельство, что выезд на полосу встречного движения угрожает лобовым столкновением автомобилей, что, как правило, приводит к необратимым последствиям, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное, в течение года, совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислять по реквизитам: получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; номер счета получателя 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор/сч. 40102810245370000044; КБК 18811601123010001140; УИН 18810455230600015801.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Шушпан