Решение по административному делу

Дело №5-527/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года село Елово

Мировой судья судебного участка №3 Осинского судебного района Пермского края Куропаткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 28.10.2023 около 01 час. 00 мин., находясь в гараже, принадлежащем <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение, а именно похитил пять литров бензина марки АИ-92, причинив имущественный ущерб на сумму 249,55 руб. собственнику <ФИО2> ФИО5, потерпевший надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, уважительных причин неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2023, из которого следует, что ФИО5 28.10.2023 около 01 час. 00 мин., имея умысел на хищение, проник в гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС>, откуда похитил пять литров бензина марки АИ-92, причинив имущественный ущерб на сумму 249,55 руб. собственнику <ФИО2> При составлении протокола от ФИО5 заявлений и замечаний не поступило; - справкой о ранее допущенных ФИО5 административных правонарушениях; - сообщением по КУСП, поступившим 28.10.2023 в 10 час. 50 мин. от <ФИО2> о том, что из гаража похищена канистра с бензином АИ-92 10 литров. Канистра пластиковая. Разбили окно, гараж из бруса. Около часа ночи. - объяснением <ФИО2> от 28.10.2023 о том, что он проживает с супругой по адресу: <АДРЕС>, в частном доме. Около дома с правой стороны находится гараж, в котором стоит мотоцикл и хранится различный инструмент и инвентарь, ворота закрываются на навесной замок, оборудован окном, которое расположено на левой стене гаража от ворот. 27.10.2023 около 16 часов закрыл гараж на навесной замок. 28.10.2023 проснувшись около 09 час. 00 мин. от супруги узнал, что около часа ночи она видела, как на дороге около гаража стояли двое людей. Осмотрев гараж он обнаружил разбито окно, отсутствие десятилитровой канистры с бензином марки АИ-92. Канистра белого цвета, пластиковая, в ней было 10 л. бензина. Данный бензин он приобретал в конце октября 2023 года на АЗС "Лукойл" по цене 49,91 руб. за литр. После чего он по данному факту сообщил в полицию. До приезда полиции обнаружил примерно в 5 м. от гаража в кустах у забора канистру, которая была похищена из гаража. В канистре отсутствовало 5 литров бензина, то есть из 10 л. было похищено 5 л. бензина. Ущерб от хищения бензина он оценил в сумме 249,55 руб. Заявление он писать отказался, так как для него существенным не является. По поводу окна и его повреждения он так же заявление писать отказался, т.к. ущерба ему не причинено;

- объяснением <ФИО3> от 28.10.2023 о том, что 28.10.2023 года около часа ночи она смотрела телевизор, в это время в окне увидела, что по дороге идут двое людей, кто были данные люди она не обратила внимания, каких-либо посторонних шумов она не слышала. На утро решила сообщить по данному факту мужу, он сходил в гараж и обнаружил пропажу канистры с бензином, а также, что разбито окно гаража; - объяснением <ФИО4> от 28.10.2023 о том, что 27.10.2023 года в вечернее время он совместно с ФИО5 распивали спиртные напитки в центре с. <АДРЕС>. Употребив спиртное уже ночью, около часа ночи шли по ул<АДРЕС>. Останавливались около дома <АДРЕС> ФИО5 пошел в сторону гаража, который находился около дома, т.к. было холодно он ждать его не стал, поэтому пошел дальше по ул. <АДРЕС> к себе домой. Зачем ФИО5 пошел в сторону гаража он не знает, ФИО5 ему ничего не говорил; - протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023 с прилагаемой фототаблицей; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2023. Объяснений ФИО5, данных им 28.10.2023 следует, что 28.10.2023 года примерно около часа он возвращался из центра с. <АДРЕС>, где распивал спиртное вместе с <ФИО4>, шли по ул<АДРЕС>. Поскольку домой идти не хотел, то решил съездить в д. <АДРЕС> Еловского муниципального округа Пермского края по личным делам. В д. <АДРЕС> хотел ехать на мотоблоке, который стоит в ограде дома, но не было бензина и ночью попросить не у кого. Проходя мимо гаража <ФИО2>, он решил залезть к нему в гараж, <ФИО4> ушел. Оставшись один, он перелез через забор, разбил стекло, залез в окно, взял канистру с бензином, вылез в окно. Дома он залил часть бензина из канистры в бензобак мотоблока, около 5 л., оставшийся бензин решил вернуть обратно. Взял канистру и отнес к забору недалеко от гаража и перекинул канистру через забор. После чего вернулся домой, завел мотоблок и съездил в д. <АДРЕС>. Вернулся домой в утреннее время и лег спать. Проснувшись он хотел вернуть <ФИО2> бензин, но не успел, т.к. приехали сотрудники полиции. Постановлением от 31.10.2023 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельством не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношения к содеянному, его семейное и материальное положение, нетрудоустроенного, отсутствие постоянного источника дохода, с учетом требований закона, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить административный штраф в размере 1000 руб., что будет достаточным для пресечения совершения новых правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю г. Пермь (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России; БИК 015773997; счет УФК по Пермскому краю №40102810145370000048, корр/счет 031006430000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001; ОКТМО 57518000; КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, назначение платежа: код агентства 886, основание платежа: постановление №5-527/2023 от 27.11.2023. Квитанцию об уплате представить в судебный участок №3 Осинского судебного района Пермского края по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии в Осинский районный суд Пермского края через мирового судью.

Мировой судья О.В.Куропаткина