Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА2> Новосибирск Мотивированное решение изготовлено <ДАТА3> Мировой судья 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам по тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованием: -взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по тепловой энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8 977 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; -произвести зачет взысканной задолженности в счет удержанных денежных средств в рамках исполнительного производства по судебному приказу <НОМЕР> по тепловой энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8 977 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В обоснование требований иска истец указал, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА6> мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика. Поскольку на основании указанного судебного приказа задолженность была взыскана, однако в последствии указанный судебный приказ был отменен, истец обратился с указанным иском в суд. Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил письменные пояснения, согласно которым поступающие оплаты по лицевому счету без назначения платежа направляются на погашение задолженности за более ранний период. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ранее требования иска не признала, пояснив, что на основании судебного приказа с нее было взыскано 9 177 рублей 25 копеек, указанный судебный приказ был отменен, с требованием о его повороте она на обращалась, в последствии задолженность была ею погашена в добровольном порядке до подачи истцом искового заявления. Мировой судья, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходить к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное. Из сформулированных в законе правил участия суда в формировании доказательственной базы следует, что на суд возлагается максимум возможных в состязательном процессе обязанностей по установлению истины по делу о защите частноправового интереса, т.е. действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон в спорном правоотношении. Однако при уклонении стороны от обязанности по доказыванию необходимые доказательства могут быть не выявлены, и факты, имеющие значение для дела, не будут доказаны. В результате дело может быть разрешено вопреки фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности, поскольку по вине стороны они не стали предметом исследования и оценки при разрешении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Мировой судья полагает, что при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения. Мировым судьей установлено, что <ДАТА6> мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> по гражданскому делу <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> задолженности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> по тепловой энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8 977 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Стороны не оспаривают, что на основании указанного судебного приказа с ответчика в пользу истца взыскано 9 177 рублей 25 копеек и <ДАТА7> указанный судебный приказ был отмен. <ДАТА8> ответчик в добровольном порядке произвела оплату задолженности с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 177 рублей 25 копеек. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 и 6 ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение; -лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Часть 4 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). В силу п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Согласно абз.3 п.32 Постановления Пленума ВС РФ П»О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от <ДАТА9> N 22, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином. Поскольку определение назначения платежа является прерогативой потребителя коммунальной услуги, при указании потребителем обязательства, в счет которого засчитывается платеж (переплата), воля ответчика как потребителя относительно назначения платежа установлена в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу у ресурсоснабжающей организации отсутствовали основания для отнесения образовавшейся переплаты в счет погашения задолженности за иные периоды, при этом истец действуя разумно и осмотрительно не был лишен возможности обратиться к ответчику за уточнением назначения полученного платежа, в связи с чем мировой судья отказывает в удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «НТСК» к <ФИО3> о взыскании задолженности (3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> по коммунальным услугам по тепловой энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью принявшего решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>