Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 74MS018-01-2025-000507-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 35 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее ривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 08 час 15 мин. около дома 28 улицы Горького в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> приговором Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, на всей территории Российской Федерации установлен единый порядок дорожного движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, знает, что лишен права управления транспортными средства и срок лишения права управления транспортными средствами не истек.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> согласно которому <ФИО2> назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев;; копией приговора Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; справкой о том, что водительское удостоверение <ФИО3> сдано в органы ГИБДД <ДАТА> объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протоколов, составленных в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от <ДАТА10>

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении не допущено нарушений требований КоАП РФ, которые повлекли бы недопустимость исследованных доказательств. Факт управления транспортным средством <ФИО3> <ДАТА3> установлен на основании исследованных доказательств. Лишение права управления транспортными средствами <ФИО2> подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> приговора Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства и источник дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья, учитывая данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Как следует из административного материала <ФИО2> является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час 30 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

Мировой судья <ФИО1>