Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-84/2025-23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 18.03.2025
21 марта 2025 года пос. Краснообск, Новосибирская область
Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова Марина Сергеевна (пос. Краснообск Новосибирская область, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 237/24/04002-АП от 19.07.2024 ФИО1 19 июля 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являясь должником, не исполнил в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до 24 часов 18.07.2024, исполнительный документ, содержащий требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) - не снес три самовольных объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1166 кв.м. и четыре объекта на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 1000 кв.м. место расположения: <АДРЕС> не привел земельные участки в пригодное для дальнейшего использования состояние. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что исполнительный документ не содержит требования, связанные с обеспечением пожарной безопасности, требований в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию, поскольку решением суда это не установлено. Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении него отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства
и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Как следует из решения Майминского районного суда Республики Алтай от 23.05.2022, вступившего в законную силу 27.07.2022, факт размещения на исследуемых земельных участках спорных строений не противоречит действующим градостроительным требованиям и правилам землепользования и застройки, а наиболее оптимальным видом использования исследуемых строений является хранение и переработка сельскохозяйственной продукции. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о не целевом использовании собственником земельных участков. Признаки строений, возведенных ответчиком ФИО1, позволяют отнести эти строения к жилым капитальным строениям, не связанным с производством сельскохозяйственной продукции. Таким образом, отсутствуют основания полагать, что исполнительный документ, выданный Майминским районным судом Республики Алтай - исполнительный лист ФС № 026257091 от 24.03.2022 содержиттребования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий).
Кроме того, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 25.12.2024 отменено решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 08.08.2024 и 30.10.2024 мировым судьей 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесено постановление, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, в связи с чем ФИО1 не является лицом, в отношении которого было вынесено постановление о наложении административного штрафа в связи с не исполнением в срок, установленный судебным приставом-исполнителем исполнительного документа. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрениядела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Пунктом 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья М.С. Постникова